О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2266/11 по иску СНТ «<...>» к о взыскании задолженности по членским и целевому взносам,-
Установил:
СНТ «<...>» обратилось в суд с иском к о взыскании с него задолженности по членским и целевым взносам в сумме <...>, с также расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. В заявлении истец указывает, что ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ являющийся членом СНТ «<...>», не исполняет обязанности по оплате членских и целевых взносов, предусмотренных уставом СНТ, чем нарушает требование действующего законодательства, а также права иных членов СНТ «<...>», которые вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию имущества и инфраструктуры СНТ «<...>. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность, от получения которого он отказывается.
Представитель истца по доверенности Махоткина М.В. о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.36); в настоящее заседание не явилась.
Как усматривается из материалов дела, истец также не явился по вызову в предыдущее заседание ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), несмотря на надлежащее извещение (л.д.32).
Суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дважды не явился по вызовам в судебные заседания; о причинах неявки сведений в суд не представил.
Руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «<...>» к о взыскании задолженности по членским и целевому взносам – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению истца при представлении им доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья