Мотивированное решение от 30.08.2023 по делу № 02-2831/2023 от 06.02.2023

дело № 2-2831/2023

УИД 77RS0010-02-2023-001984-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                      23 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой ..., Нугаевой ... к Коробкову ... о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Кочеткова О.В., фио обратились в суд с иском к ответчику Коробкову А.Г., ссылаясь на то, что истцы, являясь работниками ПАО Сбербанк, производили операции по заведению наследника и переводу ответчику Коробкову А.Г. денежных сумм. При обслуживании фио истцами была некорректно рассчитана и выплачена наследственная доля, в связи с чем сумма переплаты составила сумма Указанная сумма истцами была возмещена ПАО Сбербанк в равных долях в соответствии с условиями трудовых договоров о полной материальной ответственности. Требование истцов о возврате суммы неосновательного обогащения ответчиком не исполнено. В связи с изложенным истцы просят взыскать с ответчика в пользу Кочетковой О.В. сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу Нугаевой Т.А. сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу Кочетковой О.В. и Нугаевой Т.А. в равных долях почтовые расходы, связанные с направлением претензий в адрес ответчика в размере сумма, расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере сумма, госпошлину за подачу искового заявления в размере сумма 

Истцы Кочеткова О.В., фио в судебное заседание  не явились, обеспечили участие представителя.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Коробков А.Г., представитель ответчика  в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, представили письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 октября 2021 года умерла фио

С заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратились Коробков А.Г. (супруг наследодателя), фио (дочь наследодателя).

19 апреля 2022 года Коробкову А.Г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в том числе, в размере ½ доли на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО).

В тот же день Коробкову А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в наследственном имуществе - ½ доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждает возникновение у фио права собственности в ¼ доли на денежные средства.

25 мая 2022 года свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в наследственном имуществе - ½ доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, выдано второму наследнику - фио, что подтверждает возникновение у последней права собственности в ¼ доли на денежные средства.

Таким образом, Коробков А.Г. вступил в наследство и приобрел право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио в ПАО Сбербанк, в размере ¾ доли.

20 апреля 2022 в ВСП №9038/00650 Московского банка ПАО Сбербанк обратился Коробков А.Г., предъявив свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по  закону.

В тот же день фио выплачено по счетам  №40817810838291811609 — сумма, № 42306810038291831105 — сумма, №42305810538120346958 — сумма, №42305810238120346957 — сумма, а всего на общую сумму сумма, что составляет всю сумму имеющихся на счетах денежных средств.

Тогда как ¾ доли составляет сумма (1 336 924,74/4*3), в связи с чем, размер излишне выплаченных ответчику денежных средств составляет сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, полученными из копии наследственного дела, расходными банковскими документами и не оспаривались ответчиком.

Неправомерно выплаченные средства были возмещены ПАО Сбербанк за счет собственных средств.

04 июля 2022 года Банком в адрес фио направлено требование с просьбой вернуть ошибочно выданные денежные средства, которое удовлетворено не было.

Обслуживание Коробкова А.Г. при переводе наследственных денежных средств осуществлялось менеджером по обслуживанию ВСП №9038/00650 Нугаевой Т.А. под контролем руководителя офиса ВСП №9038/00650 Кочетковой О.В.

В соответствии условиями представленных в материалы дела копий трудовых договоров, заключенных между ПАО Сбербанк и Кочетковой О.В. и Нугаевой Т.А., работники несут полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб.

Кочеткова О.В. и фио возместили в пользу банка причиненный ущерб в размере сумма каждая, что подтверждается чеками по операциям от 29 сентября 2022 года.

10 ноября 2022 года истцами в адрес фио была направлена претензия о возврате излишне выплаченных денежных средств, которая получена ответчиком 30 ноября 2022 года, однако была оставлена без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Из статьи 1103 ГК РФ следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условий: приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы за счет собственных средств возместили ущерб, понесенный банком, в размере излишне полученных Коробковым А.Г. денежных средств.

При этом, получение Коробковым А.Г. от банка сумма сверх наследственного имущества не основано ни на законе, ни на сделке.

Таким образом, на стороне фио возникло неосновательное обогащение за счет истцов Кочетковой О.В. и Нугаевой Т.А.,

Исходя из того, что материалам дела достоверно подтверждается факт перечисления банком на счет ответчика денежных средств сверх размера наследственного имущества, находящегося в ПАО Сбербанк, а также факт возмещения истцами в пользу банка ущерба, а ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от банка суммы либо предоставления денежных средств в целях благотворительности, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном истцами размере.

При таких данных исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в пользу Кочетковой О.В. в размере сумма, в пользу Нугаевой Т.А. в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что спорные денежные средства не являлись собственностью банка, а второй наследник получил в другом банке наследственное имущество также в полном объеме, в связи с чем произошел взаимозачет, отклоняются судом как необоснованные, поскольку указанные обстоятельства не освобождают банк от обязанности произвести выплату второму наследнику в размере ¼ части денежных средств.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2022 года по 16 декабря 2022 года в размере сумма в пользу каждого.

Вместе с тем суд находит, что неустойка подлежит начислению за период с 30 сентября 2022 года (дня следующего за днем оплаты) и составит сумма в пользу каждого истца (116 115,59 * 7,5% * 78/365).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцы понесли расходы на оплату услуг представителя в размере сумма каждая на основании договора № 17-ВСП на оказание юридических услуг от 13 октября 2022 года, заключенного с ООО «Сбер Лигал».

С учетом объема, сложности и длительности рассмотрения настоящего дела, объема оказанных услуг, исходя из требований разумности, суд полагает, что понесенные расходы на услуг представителя подлежат возмещению в размере сумма в пользу каждого истца.

Также истцами понесены расходы на составление доверенности в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Также с соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Кочетковой О.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2023 ░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░