Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2014 ~ М-2380/2014 от 17.11.2014

Дело 2-2609/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 16 декабря 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Метелкина Е. В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя истца – Тен Н.В., ответчика Кривошеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноморченко Н.П. к Кривошеевой Т.И. о взыскании долга в размере 190 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 22859 рублей 38 коп., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черноморченко Н.П. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Кривошеевой Т. И. о взыскании долга в размере 190 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 21 596 рублей 67 копеек, судебных расходов.

В обоснование иска Черноморченко Н.П. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него по расписке в займы 190000 рублей и обязалась возвратить ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ. При наступлении срока возврата заемной суммы, ответчица добровольно вернуть деньги отказалась. Исходя из статьи 395 Гражданского кодекса РФ, если просрочена оплата, то он вправе потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами. В договоре может быть прописан любой размер процентов. Если же стороны это условие не предусмотрели, то проценты следует исчислять исходя из ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 дн. В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %, в связи с чем, проценты на сумму 190000 рублей составляют 21 596 рублей 67 копеек. Расчет: 190000 руб. х 496 х 8,25 : 36000 = 21 596 рублей 67 копеек. На основании ст.ст.309,310,395, 807-811 ГК РФ он просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 21 596 рублей 67 копеек, а также судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826,27 руб. и расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец Черноморченко Н.П. подал в суд заявление об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долга в сумме 190 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 22859 рублей 38 коп. за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 525 дней (190000 х 525 х 8,25 / 36000 = 22859 рублей 38 коп.), а также судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826,27 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец Черноморченко Н.П. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении Черноморченко Н.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя – Тен Н.В.

В судебном заседании представитель Черноморченко Н.П. по доверенности Тен Н.В. поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кривошеева Т.И. в судебном заседании исковые требования Черноморченко Н.П. признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Черноморченко Н.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной суду расписке от 1 мая 2013 года Кривошеева Т.И. получила от Черноморченко Н.П. 190 000 рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнила своих обязательств по расписке, поэтому с нее подлежит взысканию в пользу Черноморченко Н.П. 190 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не были установлены проценты. Как установлено в судебном заседании, проценты рассчитаны истцом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 525 дней, исходя из процентной ставки рефинансирования в 8,25 %, установленной по данным Центрального банка РФ (указание ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ № 2879-У) и составляют 22859 рублей 38 коп. Расчет указанной суммы процентов произведен истцом верно и принимается судом.

Ответчик Кривошеева Т. И. признала исковые требования Черноморченко Н.П. Суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей Кривошеевой Т. И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Кривошеевой Т. И. в пользу Черноморченко Н.П. подлежат взысканию, понесенные истцом, судебные расходы. Как следует из чека-ордера от 12 ноября 2014 года истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5315 рублей 97 коп. (л.д.5). Таким образом, с Кривошеевой Т. И. в пользу Черноморченко Н.П. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5315 рублей 97 коп.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Черноморченко Н.П. заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг ее представителя в размере 10000 руб. Суд считает, что судебные расходы истицы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей. При этом суд учитывает работу по делу, которую провела представитель Черноморченко Н.П.. – Тен Н.В. по составлению искового заявления, сложность рассматриваемого дела, участие ее в двух судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Черноморченко Н.П..

Взыскать с Кривошеевой Т.И. в пользу Черноморченко Н.П. долг в сумме 190 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 22859 рублей 38 копеек, а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 5315 рублей 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин