Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2021 ~ М-728/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-772/2021 (10RS0016-01-2021-002534-15)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                            19 июля 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Селивановой Г.П. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 24 декабря 2018 года от Селивановой Г.П. в КПК «Выгозерский» поступило заявление о принятии ее в члены кооператива, в этот же день в соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанным ответчиком, установлена обязанность уплаты членских взносов, на основании Положения о членстве в Кооперативе и Положения о порядке предоставления займов плательщикам Кооператива, ей предусмотрен размер членских взносов в сумме 208 руб. в день с оплатой в течение 30 дней с даты окончания отчетного месяца, за нарушение сроков внесения членских взносов установлена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности. Указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с 24 декабря 2018 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 66 813 руб., пени за нарушение сроков их внесения в сумме 45 552 руб. 90 коп.

Между истцом и ответчиком 24 декабря 2018 года заключен договор займа № 1З18/161 на общую сумму 130 000 руб., договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 21 % в год, в случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимается неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец принятые на себя обязательства выполнил, предоставив Селивановой Г.П. денежные средства, ответчик своих обязательств по договору не выполнила, в связи с чем на 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 126 618 руб., из которых основной долг – 99 309 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 19 576 руб., неустойка – 7 733 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Селивановой Г.П. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 589 руб. 84 коп., по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Селиванова Г.П. и ее представитель по устной доверенности Селиванова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали, ранее заявленные требования не признали, дополнительно пояснили, что действительно ответчик вступила в кредитный кооператив, взяла заем на указанную сумму, вместе с тем решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2020 года по делу № А26-6115/2020 удовлетворено заявление ответчика, последняя признана банкротом, введена процедура реализации банкротства. В соответствии с определением от 4 июня 2021 года следует, что реализация имущества завершена, Селиванова Г.П. освобождена от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2975/2020, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Закона установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, при этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2018 года Селиванова Г.П. обратилась с заявлением в КПК «Выгозерский» о принятии ее в указанный кооператив, на основании решения правления кооператива от указанной даты, заявление ответчика было удовлетворено, сторонами в этот же день было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (далее – Уведомление).

Из положений п. 2 указанного Уведомления следует, что пайщик обязан вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Своевременно, в соответствии с графиком платежей погашать и обслуживать займы, полученные из фонда финансовой взаимопомощи, исполнять обязательства. Возникающие из условий участия в кредитных, сберегательных, целевых ссудно-сберегательных и инвестиционных программах.

Пунктом 4 Уведомления установлено, что членский взнос для ответчика установлен в размере 208 руб. в день, из которых постоянная величина членского взноса – 142 руб. 27 коп., переменная величина членского взноса – 65 руб. 73 коп. Сумма и порядок оплаты членских взносов согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. В связи с изложенным оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (п. 5 Уведомления).

В соответствии с п. 10 Уведомления ежемесячные членские взносы уплачиваются в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В этот же день между сторонами был заключен договор потребительского займа № 1З18/161 на сумму 130 000 руб. под 21% годовых, срок действия договора установлен до полного погашения исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата договора займа - до 24 декабря 2020 года. Деньги в сумме 130 000 руб. переданы ответчику в этот же день, о чем свидетельствует расписка, представленная в материалы дела.

В соответствии с условиями договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и плату начисленных процентов, суммы, даты и назначения платежей устанавливается графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского займа (п. 6 Договора). На основании п. 12 договора потребительского займа установлено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик оплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что в случае досрочного погашения ежемесячного платежа в части основного долга уменьшаются на сумму досрочного платежа, а в части процентов за пользование займом пересчитываются в соответствии с фактическим остатком долга, платежи остальных периодов не изменяются.

Положениями о членстве КПК «Выгозерский», утвержденного решением общего собрания пайщиков от 30 июня 2015 года, п. 1.3 пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов, что является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Размер членских взносов устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления пайщиками услуг финансовой взаимопомощи в части получения займов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа, что также закреплено в п. 3.12 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

Из графика платежей по договору потребительского займа № 1З18/161 от 24 декабря 2018 года следует, что платежи в счет погашения задолженности и уплате членских взносов должны были вноситься 24 числа каждого месяца равными суммами по 10 972 руб. каждый.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по уплате членских взносов составляет 66 813 руб., пени – 45 552 руб. 99 коп., сумма задолженности по договору потребительного займа по основному долгу составляет 99 309 руб., процентов за пользование денежными средствами – 19 576 руб., неустойка – 7 733 руб.

1 апреля 2020 года в адрес Селивановой Г.П. направлена претензия о погашении задолженности по договору потребительского займа № 1З18/161 от 24 декабря 2018 года на сумму 110 261 руб., из которых 1 774 руб. сумма пени, 9 178 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом, сумма основного долга в размере 99 309 руб. Ответчику предложено в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии досрочно возвратить оставшуюся сумму задолженности, а также погасить сумму долга по уплате членских взносов.

Вместе с тем в материалы дела ответчиком представлено решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2020 года №А26-6115/2020, в соответствии с которым удовлетворено заявление Селивановой Г.П., последняя признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества. В качестве кредиторов ответчиком указаны ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс», общая сумма задолженности указана в размере 909 849 руб. 73 коп.

Из определения Арбитражного суда Республики Карелия от 4 июня 2021 года следует, что сообщение о признании Селивановой Г.П. банкротом и введения процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 25 сентября 2020 года и в газете «Коммерсантъ» № 181 от 3 октября 2020 года. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр включены требования двух кредиторов на общую сумму 631 896 руб. 91 коп.

Процедура реализации имущества завершена, ответчик освобождена от исполнения обязательств. Указано, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ в течение десяти дней со дня внесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно части 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из системного толкования норм права, регулирующего вопросы признания гражданина банкротом следует, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина индивидуального предпринимателя-банкрота свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку обязательства по выплате задолженности перед КПК «Выгозерский» у Селивановой Г.П. возникли до признания ее, как гражданина, банкротом, требования истца могли быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. После завершения процедуры реализации имущества в отношении гражданина, освобожденного от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, к нему могут быть предъявлены только требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Между тем исковые требования КПК «Выгозерский» о взыскании с Селивановой Г.П. задолженности по кредитному договору к таким требованиям не относятся.

Как разъяснено в п. 3 Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 24 декабря 2018 года, возникших до возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании суммы основного долга и неустойки распространяются положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем требования о взыскании задолженности по членским взносам относится к требованиям о взыскании текущих платежей, поскольку их природой является оплата членства в кооперативе, в котором Селиванова Г.П. состоит до настоящего времени, и не является оплатой в счет погашения задолженности по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2020 года следует, что заявление о признании гражданина банкротом было признано обоснованным и назначено к рассмотрению определением от 22 июля 2020 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования КПК «Выгозерский» о взыскании задолженности по членским взносам за период с 23 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года (70 дней) на сумму 14 560 руб. (70х208 руб.), пени на сумму 5 096 руб. (14560х70х0,5%) являются законными и обоснованными подлежат удовлетворению.

Заявлений о снижении размера подлежащих взысканию штрафных процентов со стороны ответчика не поступало.

КПК «Выгозерский» также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 4 000 руб., связанных с подготовкой искового заявления в суд.

В обоснование понесенных расходов суду представлен договор на предоставление юридических услуг от 1 июня 2019 года, предусматривающий стоимость агентского вознаграждения в сумме 4 000 рублей, при этом указанная стоимость не зависит от возможного составления дополнений или пояснений к иску, обжалования решений суда первой инстанции и подачи частных жалоб и прочего.

Принимая во внимание, что составитель иска в судебном заседании не участвовал, по делу не подавались дополнительные требования, учитывая характер и сложность спора, объем представленных доказательств, требования ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, ходатайство ответчика о снижении размера судебных расходов, частичное удовлетворение иска, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате составления искового заявления в размере 1 500 руб..

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что требования истца признаны не обоснованными в части взыскания процентов и пени на них в заявленном в иске размере, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 459 руб. 50 коп. (требование удовлетворено на 8,22%).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Селивановой Г.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по оплате членских взносов в сумме 14 560 руб., неустойку в сумме 5 096 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 459 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.