Решение по делу № 2-3971/2014 ~ М-3435/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ 2-3971/14

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Лужбину Е.И., Лужбиной Е.П., Ивановой В.Е., Лужбину К.Е. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Лужбину Е.И., Лужбиной Е.П., Ивановой В.Е., Лужбину К.Е., проживающим Адрес. Просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня ... года по март ... года в размере ... рублей ... коп., в том числе пени в размере ... рублей ... коп., расходы по уплате госпошлины. Указывает на то, что в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики ненадлежащим образом не исполнили обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При разбирательстве дела истец уменьшил размер исковых требований до ... рублей ... коп, составляющих размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата по март ... года.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца Антонихина А.В., по доверенности от Дата, настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Привлеченное третьим лицом ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в квартире Адрес согласно справки от Дата ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» зарегистрированы Лужбин Е.И., Лужбина Е.П., Иванова В.Е., Лужбин К.Е. (л.д. 11, 91).     

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня ... года по март ... года составляет ... рублей ... коп., пени – ... рублей ... коп. (л.д. 12-13, 14).

Дата между ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» (цедент) и ООО «Пермская сетевая компания» (цессионарий) заключен договор №, по которому цедент уступил цессионарию право (требование) на исполнение дебиторами (физическими лицами), указанными в приложении к договору, обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 6-7). По реестру дебиторов значится задолженность по квартире Адрес по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... коп., пени – ... рублей ... коп. (л.д. 8-10).

В нарушение ст. 153 ЖК РФ плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не внесена.

Лужбиным К.Е. заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного законом срока.

ООО «Пермская сетевая компания» согласилось с тем, что предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности пропущен по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с июня ... года по март ... года. Уменьшили размер исковых требований до ... рублей ... коп, составляющих размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата по март ... года.

Лужбин Е.И., Лужбина Е.П., Иванова В.Е., Лужбин К.Е. обратились в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» об обязании произвести перерасчет и уменьшить числящуюся задолженность по лицевому счету № за не оказанные услуги по содержанию общего имущества дома на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата, за не оказанные услуги по текущему ремонту общего имущества дома на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата, за не оказанные услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде для отопления жилого помещения в связи с неправильным начислением по общей площади помещения за отопления на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата; обязании ответчика возместить понесенные расходы по устранению протечек в период с Дата по Дата на общую сумму ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей за отсутствие уборки в местах общего пользования, канализации – по ... рублей в пользу каждого.

По ходатайству ответчиков производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения дела по их иску к ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» об обязании произвести перерасчет, возмещении понесенных расходов по устранению протечек, компенсации морального вреда в Ленинском районном суде г. Перми.

Согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования.

ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» как цедент по договору цессии №, заключенному Дата с ООО «Пермская сетевая компания» (цессионарий), отвечает перед последним за недействительность переданного ему требования.

Действительность переданного цессионарию права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире Адрес в размере ... рублей ... коп. подтверждена ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» при рассмотрении Ленинским районным судом г. Перми гражданского дела № по иску Лужбина Е.И., Лужбиной Е.П., Ивановой В.Е., Лужбина К.Е. к ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» об обязании произвести перерасчет и уменьшить числящуюся задолженность по лицевому счету № за не оказанные услуги по содержанию общего имущества дома на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата, за не оказанные услуги по текущему ремонту общего имущества дома на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата, за не оказанные услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде для отопления жилого помещения в связи с неправильным начислением по общей площади помещения за отопления на сумму ... рублей ... коп. за период с Дата по Дата; обязании ответчика возместить понесенные расходы по устранению протечек в период с Дата по Дата на общую сумму ... рублей, компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от Дата с ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» в пользу Лужбиной Е.П. взысканы расходы по проведению ремонтных работ в размере ... рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано (дело №).

Суд не нашел оснований для возложения на ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» обязанности произвести перерасчет и уменьшения числящейся задолженности по лицевому счету № за услуги по содержанию общего имущества, по текущему ремонту общего имущества, за отопление за период с Дата по Дата, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих неоказание данных услуг в полном объеме в указанный период не представлено, факт непредоставления услуги по уборке мест общего пользования, канализации не доказан.

Решение Ленинского районного суда г. Перми от Дата вступило в законную силу Дата.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от Дата, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Иных возражений против требований нового кредитора ответчиками не выдвинуто, доказательств тому, что задолженность по коммунальным платежам у них отсутствует либо имеется задолженность, но в меньшем размере, либо погашена первоначальному или новому кредитору, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, и в силу ст. 323 ГК РФ, на ответчиков следует возложить обязанность по погашению задолженности солидарно.

ООО «Пермская сетевая компания» с иском к ответчикам в суд обратилось Дата (л.д. 2).

В уточненном иске ООО «Пермская сетевая компания» заявлено требование о взыскании задолженности в сумме ... рублей ... коп. за период с Дата по март ... года, т.е. в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В связи с чем, в пределах заявленных в уточненном иске требований ООО «Пермская сетевая компания» срок исковой давности не пропущен и в удовлетворении иска по этому основанию не может быть отказано.

Поэтому следует отклонить заявление Лужбина К.Е. о пропуске ООО «Пермская сетевая компания» срока исковой давности и взыскать с ответчиков задолженность за период с Дата по март ... года в сумме ... рублей ... коп.

При подаче иска платежным поручением № от Дата истцом в УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми) уплачена госпошлина в сумме ... рубля ... коп. (л.д. 5).

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в равных долях пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в общей сумме составляет ... рубль ... коп. или в сумме ... рублей ... коп. с Лужбина Е.И. и по ... рублей ... коп. с каждого из остальных ответчиков.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме ... рубля ... коп. (... рубля ... коп. - ... рубль ... коп.) подлежит возврату из средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лужбина Е.И., Лужбиной Е.П., Ивановой В.Е., Лужбина К.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по март ... года в сумме ... рублей ... коп.

Взыскать с Лужбина Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Лужбиной Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Ивановой В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Лужбина К.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» излишне уплаченную платежным поручением № от Дата госпошлину в сумме ... рубля ... коп. из средств местного бюджета - УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми).

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья