О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1036/2014
г. Минусинск 1 апреля 2014 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре: Скобелиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильина А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ильин А.А. обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора. Мотивировав требования тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ему был установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, им было получено только ДД.ММ.ГГГГ года. В связи, с чем он был лишен возможности добровольно оплатить штраф.
В судебное заседание заявитель Ильин А.А., представитель УФССП России по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель Ильина А.А. по доверенности Ильин А.Н. (л.д. 20) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом г. Минусинска Красноярского края Е.Б. (реестр №) Ильину А.Н. предоставлено право полного или частичного отказа от иска.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Минусинска Чалбаш Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Судом представителю Ильина А.А. разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по заявлению Ильина А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: