Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 (2-3572/2021;) ~ М-3787/2021 от 08.11.2021

№ ***

№ ***

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «Редут» к Рыбкину С.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд к ответчику Рыбкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 30.04.2013г. в размере 73 083,30руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 30.04.2013г. на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» ответчику Рыбкину С.А. предоставлен кредит в размере 75 000руб.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» является бессрочным (п.9.1)

В соответствии с условиями ответчик должен был возвратить предоставленный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов.

25.09.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований № *** в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования возникшие из соглашенияо кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами.

Согласно п.1,2 Договора уступки требований № *** от 25.09.2019г. датой передачи прав требований является 25.09.2019г.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № № *** образовалась задолженность 79 732,87руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Редут» по доверенности ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Рыбкин С.А. в судебное заседание не явился, конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производство.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 30.04.2013г. на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» ответчику Рыбкину С.А. предоставлен кредит в размере 75 000руб.

В соответствии с условиями ответчик должен был возвратить предоставленный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

25.09.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований № *** в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования возникшие из соглашения о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами.

Согласно п.1,2 Договора уступки требований № *** от 25.09.2019г. датой передачи прав требований является 25.09.2019г.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № ILOVVO08130430AEOPJ7 образовалась задолженность 79 732,87руб.

Согласно п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочно погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г.Сызрани Самарской области от 22.01.2018г. с Рыбкина С.А. взыскана задолженность по кредиту № № *** в общей сумме 81 028,86руб.

Определением от 30.06.2021г. восстановлен срок на подачу возражений и судебный приказ от 22.01.2018г. отменен в связи с поступившими возражениями по исполнению.

При таких обстоятельствах, с Рыбкина С.А. в пользу истца ООО «Редут» следует взыскать задолженность по кредитному договору № № *** в размере 73 083,30руб.

     На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Редут» к Рыбкину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с Рыбкину С.А. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № № *** в размере 73 083,30руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2392,5руб.

Ответчик подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение составлено 24 января 2022года.

Судья: Уварова Л.Г.

2-145/2022 (2-3572/2021;) ~ М-3787/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Редут
Ответчики
Рыбкин С.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Уварова Л.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
24.12.2021Судебное заседание
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2021Предварительное судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее