Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-539/2013 ~ М-508/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-539/2013 Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 16 июля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием

прокурора Дядькиной А.О.

ответчика Батулина С.А.

ответчика Батулина В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Батулину С.А. Беляевой Т.К., Батулину В.К., об обязании собственника дома установить информационную надпись на объекте культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л :

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, в обоснование заявленных требований, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту культурного наследия (памятников истории и культуры). В ходе проверки установлено, что, на территории <...>, по адресу: <...>, расположен «<данные изъяты>», являющийся, согласно Приказу инспекции по охране культурного наследия от 01.07.2008 г. № 01-92 «Об утверждении списка выявленных объектов культурного наследия Владимирской области», выявленным объектом культурного наследия Владимирской области. Указанное здание принадлежит на праве собственности Батулину С.А., Беляевой Т.К., Батулину В.К. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной межрайонной прокуратурой совместно с администрацией <...>, на указанном доме отсутствует информационная табличка. Обязанность по установке информационных надписей на объектах культурного наследия, в соответствии с вышеизложенными положениями законодательства, возложена на собственников объекта культурного наследия. Однако, до настоящего времени собственники жилого дома по адресу: <...>, требования законодательства по установке информационных надписей не исполнили. Прокурор, ссылаясь на положения Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», просит суд обязать собственников дома, расположенного по адресу: <...>, установить информационную надпись на объекте культурного наследия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В суде помощник прокурора Дядькина А.О., представив письменное заявление, от исковых требований отказалась.

Ответчик – Беляева Т.К., извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчики - Батулин С.А., Батулин В.К. против прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо – Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия, извещенная о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░)