Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2019 ~ М-3/2019 от 11.01.2019

Дело №2-37/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 5 марта 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Волженцева Д.В., при секретаре Егарминой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко В.С. к Иванову А.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец продал принадлежащую ему на праве собственности автомашину МАЗ-53366, г/н № за 150 000 рублей ответчику Иванову А.Н., что подтверждается распиской Иванова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в иске указано, что согласно расписке Иванов А.Н. обязался произвести полный расчёт до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл частичный расчет в сумме 30 000 рублей, но до настоящего времени оставшуюся сумму в размере 120 000 рублей ответчик Иванов А.Н. не вернул. В связи с этим истец просит: взыскать с Иванову А.Н. в свою пользу долг по договору купли-продажи в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 074 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке Банка России на сумму задолженности 120 000 рублей до полного исполнения ответчиком решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 921 рубль.

Истец Макаренко В.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Иванов А.И. в судебном заседании не участвовал, его местонахождения суду не известно. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по указанному в иске адресу, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Шарлыкского РОСП М.В.С.: Иванов А.Н. зарегистрированный по адресу: <адрес>, по данному адресу фактически не проживает. Согласно ответу на запрос Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено розыскное дело. Согласно сведений Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Иванова А.Н. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечён адвокат Судьбин К.В.

Представитель ответчика – адвокат Судьбин К.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что мнение ответчика по иску ему не известно, просил в иске к Иванову А.Н. отказать.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных положениями вышеприведенной статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На основании статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Согласно части 1 и части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как предусмотрено пунктами 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара не произвел.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Макаренко В.С. и ответчиком Ивановым А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой платежа, по условиям которого, Макаренко В.С. обязался передать в собственность Иванова А.Н. автотранспортное средство МАЗ-53366, VIN №, г/н №, стоимостью 150 000 рублей, а покупатель обязался принять вышеуказанное транспортное средство и произвести расчет до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора купли-продажи транспортного средства Макаренко В.С. передал автотранспортное средство ответчику, что подтверждено его подписью в договоре и не оспаривалось ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из искового заявления Иванов А.Н. произвел частичную оплату в размере 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, также истец указывает что остаток по договору равен – 120 000 рублей. Ответчик никаких документов, подтверждающих уплату суммы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представил. Таким образом, доказательств полной оплаты за автомобиль в суд не представлено.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени денежные средства в размере 120 000 рублей в счёт оплаты по договору купли-продажи заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Макаренко В.С. и Ивановым А.Н. истцу не переданы.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 120 000 рублей – основной долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Поскольку Иванов А.Н., приняв в собственность автотранспортное средство, в нарушение условий договора купли-продажи указанного автомобиля не произвел оплату стоимости автомобиля, то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному в исковом заявлении расчету проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 16 074 рубля. Расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком контр расчет в суд не представлен.

Учитывая изложенное, а также, что требования истца подтверждаются имеющимися материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, признаны ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом Макаренко В.С. уплачена государственная пошлина в сумме 3 921 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макаренко В.С. – удовлетворить.

Взыскать с Иванову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Макаренко В.С., сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 074 (шестнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке Банка России на сумму задолженности в размере 120 000 рублей до полного исполнения ответчиком решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца.

Судья                                     Д.В. Волженцев