Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2011 (2-3562/2010;) ~ М-3684/2010 от 14.12.2010

Дело № 2-234/2011г

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

26января2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Кириченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 161кЧерных Наталье Александровне,Когония Ольге Владимировнео взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л

ОРГ 161обратился в суд с иском к Черных Н.А.,Когония О.В.о взыскании ссудной задолженности,указывая на то,чтобанком на основании кредитного договора .11.2008г Черных Н.А.был выдан кредит на неотложные нуждыв размере300000рублейсроком до05.11.2013гс уплатой18%годовых.По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.В обеспечение предоставленного кредита05.11.2008г между ОРГ ,с одной стороны,и Когония О.В.,с другой стороны,был заключен договор поручительства,по условиям которогопоручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.По состоянию на09.12.2010гу заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере231315руб51коп,из которых:задолженность по основному долгу - 213052руб63коп,проценты - 14957руб08коп,неустойка - 3305руб80коп.Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке,а также возврат госпошлины5513руб16коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие,представил письменное заявление о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчикив судебное заседание не явились,о времени иместе рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине неявки в суд не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.В силу ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства,представитель истца не возражает против вынесения заочного решения,о чем имеется письменное заявление.

Суд,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании,05.11.2008гмежду ОРГ 161иЧерных Н.А.был заключен кредитный договор ,на основании которого банк предоставил заемщикукредит на неотложные нуждыв размере300.000рублей00копеек сроком до05.11.2013гс уплатой18%годовых.В соответствии с условиямизаключенногодоговора заемщик обязался погашать кредит,осуществляяежемесячные платежи,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,начиная сдекабря2008г.Одновременно с погашением кредита заемщикобязался производить уплату процентов,однако,принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом не исполнил,неоднократно нарушал условия погашения кредита,последний платеж был произведен18.08.2010г в сумме5000руб.Ссудная задолженность ответчика по состоянию на09.12.2010гсоставила231.315руб51коп,из которых:задолженность по основному долгу - 213.052руб63коп,проценты за пользование кредитом14.957руб08коп,неустойка3.305руб80коп.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено,что05.11.2008гв обеспечение предоставленного кредита между ОРГ 161иКогония О.В.был заключен договор поручительства,по условиям которого поручитель приняла на себя обязанность нести ответственность за исполнение заемщикомЧерных Н.А.всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от05.11.2008г.Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора,согласился отвечать за исполнениеЧерных Н.А.своих обязательств перед ОРГ в полном объеме.Принимая во внимание,что обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности ответчиками надлежащим образом не исполнено (поручитель и заемщик несет солидарную ответственность),каких-либо возражений относительно предъявленного к ним иска последние не представили,суд считает необходимым удовлетворить требования истца,взыскав в его пользу с ответчиков в солидарном порядкесумму ссудной задолженности по кредитному договору - 231.315руб51копв полном объеме.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере5.513руб16коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.233,194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

Взыскать сЧерных Натальи Александровны,Когония Ольги Владимировнысолидарно в пользу ОРГ 161г.Красноярска231.315рублей51копейку,возврат госпошлины5513рублей16копеек,всего236.828рублей67копеек.

Сторона,не присутствовавшая в судебном заседании,вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение7дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Майорова О.А.

2-234/2011 (2-3562/2010;) ~ М-3684/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Когония Ольга Владимировна
Черных Наталья Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2010Передача материалов судье
17.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2011Подготовка дела (собеседование)
11.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
13.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее