Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2022 от 19.01.2022

№ 13-11/2022

УИД10RS0008-01-2022-000082-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2022 года                              г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд по тем основаниям, что решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, 30.12.2021 по делу №МДА-ЦФ-3998-2021 удовлетворены исковые требования ООО «МКК «Центрофинанс Групп», с ответчиков Зелих Л.Б., Илюшина О.В., Имангазеевой Л.Т., Исламгулова Н.Р., Ишмухаметова Р.Т., Каранаева Р.С., Кароли В.М., Карпочева А.С., Киньябузовой Р.Д., Киньябузовой Р.Р., Кирилловой В.С., Колесникова А.А., Кривцовой Н.Н., Кротовой В.А., Кунаккулова А.Я., Кутузова С.М., Лопата А.О., Макаровой Л.А., Максимова В.П., Малятова А.С., Маркова В.В., Матвеевой А.Р., Мустафина В.З., Насырова А.А. в пользу заявителей взысканы задолженности по договорам займа, сумма гонорара арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Решение третейского суда подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение в принудительном порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. С учетом того, что местом принятия арбитражного решения (решения третейского суда) является г.Медвежьегорск, Медвежьегорского района Республики Карелия в силу части 2 статьи 30.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компетентным судом, рассматривающим заявление о приведении в исполнение арбитражного решения, является Медвежьегорский районный суд Республики Карелия. Вынесенное третейским судом решение до настоящего времени должниками добровольно не исполнено. На основании части 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявители просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 30.12.2021 по делу №МДА-ЦФ-3998-2021.

Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица (должники) Малятов А.С., Киньябузова Р.Р., Кириллова В.С., Насыров А.А. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили.

Заинтересованные лица (должники) Зелих Л.Б., Илюшин О.В., Имангазеева Л.Т., Исламгулов Н.Р., Ишмухаметов Р.Т., Каранаев Р.С., Кароли В.М., Карпочев А.С., Киньябузова Р.Д., Колесников А.А., Кривцова Н.Н., Кротова В.А., Кунаккулов А.Я., Кутузов С.М., Лопата А.О., Макарова Л.А., Максимов В.П., Марков В.В., Матвеева А.Р., Мустафина В.З. в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по месту регистрации заинтересованных лиц, возращены в связи с истечением срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает меря по извещению названных должников надлежащими, а должников - уклонившимися от получения юридически значимых сообщений.

В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии со статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что: одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Из содержания названных норм следует, что рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется на состязательной основе, бремя доказывания обстоятельств, возлагается на сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, в данном случае на заинтересованных лиц (должников).

Анализируя представленные материалы, судом установлено, что на основании арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича, от 30.12.2021 по делу №МДА-ЦФ-3998-2021 удовлетворены исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», с ответчиков Зелих Л.Б., Илюшина О.В., Имангазеевой Л.Т., Исламгулова Н.Р., Ишмухаметова Р.Т., Каранаева Р.С., Кароли В.М., Карпочева А.С., Киньябузовой Р.Д., Киньябузовой Р.Р., Кирилловой В.С., Колесникова А.А., Кривцовой Н.Н., Кротовой В.А., Кунаккулова А.Я., Кутузова С.М., Лопата А.О., Макаровой Л.А., Максимова В.П., Малятова А.С., Маркова В.В., Матвеевой А.Р., Мустафина В.З., Насырова А.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженности по договорам займа, а в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. - сумма гонорара арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Поскольку решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

Судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, принимая во внимание отсутствие доказательств добровольного исполнения ответчиками решения третейского суда. Третейским судом были удовлетворены требования истцов. Процедура третейского разбирательства соответствует арбитражным соглашениям и Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации», спор мог быть предметом третейского разбирательства, основополагающие принципы российского права арбитражным решением (решением третейского суда) не нарушены. Должники добровольно решение третейского суда не исполнили. Заявители обратились в суд с требованием о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительных листов, должники не представили.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено, заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается несение заявителями расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб. (каждым по 2 250 руб.), в связи с чем суд считает возможным возместить указанные расходы за счет должников по 93 руб. 75 коп. с каждого в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и по 93 руб. 75 коп. с каждого в пользу Мартьянова Д.А.

Руководствуясь статьями 423, 427, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

            Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

    Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда от 30.12.2021 по делу №МДА-ЦФ-3998-2021 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Зелих Лилии Байрамгуловне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ207009 от 27.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Илюшину Олегу Владимировичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ207032 от 31.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Имангазеевой Лилии Талгатовне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ207247 от 12.07.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Исламгулову Никите Радиковичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206967 от 19.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Ишмухаметову Радику Тагировичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ108192 от 20.06.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Каранаеву Рафаилу Салиховичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ207033 от 31.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кароли Вере Михайловне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206854 от 02.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Карпочеву Артему Сергевичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ108259 от 07.07.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Киньябузовой Раузе Денисовне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107968 от 12.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Киньябузовой Рузалии Равиловне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107557 от 26.02.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кирилловой Валентине Семеновне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206489 от 24.02.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Колесникову Александру Анатольевичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6АК404622 от 25.04.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кривцовой Нине Никифоровне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206294 от 13.01.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кротовой Виктории Александровне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ207117 от 16.06.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кунаккулову Альберту Яркеевичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ108152 от 13.06.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Кутузову Сергею Михайловичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107943 от 08.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Лопата Андрею Олеговичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206912 от 11.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Макаровой Лилии Анваровне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107843 от 17.04.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Максимову Владиславу Петровичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ206835 от 29.04.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Малятову Александру Сергеевичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6ТЛ108500 от 25.06.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Маркову Виктору Владимировичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107782 от 09.04.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Матвеевой Ангелине Рифаровне о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ108040 от 21.05.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Мустафину Винеру Закиевичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ107750 от 03.04.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, к Насырову Артуру Александровичу о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №ЦЗСЛТ108110 от 08.06.2021, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража, а в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича - суммы гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

    Взыскать в пользу ООО МК Центрофинанс Групп» с Зелих Лилии Байрамгуловны, Илюшина Олега Владимировича, Имангазеевой Лилии Талгатовны, Исламгулова Никиты Радиковича, Ишмухаметова Радика Тагировича, Каранаева Рафаила Салиховича, Кароли Веры Михайловны, Карпочева Артема Сергеевича, Киньябузовой Раузы Денисовны, Киньябузовой Рузалии Равиловны, Кирилловой Валентины Семеновны, Колесникова Александра Анатольевича, Кривцовой Нины Никифоровны, Кротовой Виктории Александровны, Кунаккулова Альберта Яркеевича, Кутузова Сергея Михайловича, Лопата Андрея Олеговича, Макаровой Лилии Анваровны, Максимова Владислава Петровича, Малятова Александра Сергеевича, Маркова Виктора Владимировича, Матвеевой Ангелины Рифаровны, Мустафина Винера Закиевича, Насырова Артура Александровича расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по 93 руб. 75 коп. с каждого.

    Взыскать в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича с Зелих Лилии Байрамгуловны, Илюшина Олега Владимировича, Имангазеевой Лилии Талгатовны, Исламгулова Никиты Радиковича, Ишмухаметова Радика Тагировича, Каранаева Рафаила Салиховича, Кароли Веры Михайловны, Карпочева Артема Сергеевича, Киньябузовой Раузы Денисовны, Киньябузовой Рузалии Равиловны, Кирилловой Валентины Семеновны, Колесникова Александра Анатольевича, Кривцовой Нины Никифоровны, Кротовой Виктории Александровны, Кунаккулова Альберта Яркеевича, Кутузова Сергея Михайловича, Лопата Андрея Олеговича, Макаровой Лилии Анваровны, Максимова Владислава Петровича, Малятова Александра Сергеевича, Маркова Виктора Владимировича, Матвеевой Ангелины Рифаровны, Мустафина Винера Закиевича, Насырова Артура Александровича расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по 93 руб. 75 коп. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

            Судья                                          М.Л. Свинкина