Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-236/2015 от 20.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года                                 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев жалобу Буш ФИО3 на постановление от 05 ноября 2015 года мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 05.11.2015г. Буш В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Буш В.А. обратился в суд с жалобой на него, указывая о несправедливости назначенного ему наказания.

Изучив жалобу, представленную Буш В.А., прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Буш В.А. было вынесено 05 ноября 2015 года и получено заявителем лично в этот же день.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Буш В.А. лишь 18 ноября 2015 года, то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления, при этом, ни в самой жалобе, ни в приложенных к ней материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока. Не подано такого ходатайства и в дальнейшем, после поступления жалобы в суд.

Считаю, что в данном случае срок обжалования постановления был пропущен Буш В.А., а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, ее необходимо вернуть Буш В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Буш ФИО4 на постановление от 05 ноября 2015 года мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Буш ФИО5 – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Судья                                Зуева А.М.