П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
с.Ташла 27 августа 2015 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуроров Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,
подсудимого Попова А.А.,
защитников адвокатов Жукова А.М., Терехина В.Н., Арутюнян Л.А.,
а также потерпевшего А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кускиева Н.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
Попова А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
В Ташлинский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Кускиева Н.Н. и Попова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ.
В качестве меры пресечения в отношении Кускиева Н.Н. и Попова А.А. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Рассмотрение уголовного дела было назначено на <дата> года. В судебное заседание подсудимый Кускиев Н.Н. не явился, причины неявки суду не сообщил. Копию постановления о назначении судебного заседания получила сестра. Судом вынесено постановление о приводе Кускиева Н.Н. Судебный пристав, исполнявший привод, предоставил справку, что Кускиев Н.Н. по месту жительства по <адрес> отсутствует. Установить его место нахождение не представляется возможным. В ходе дополнительной проверки установлено, что Кускиев Н.А. выехал в <адрес> <дата>. Представлена информационная справка о том, что совершена кассовая операция с ЖД билетом, операция оформлена на Кускиева Н.Н.. Дата оформления <дата>. от <адрес> до <адрес> <дата>. в 6:12 прибытие <дата> При таких обстоятельствах, суд считает, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, так как данные о личности подсудимого, а именно место жительства обвиняемого Кускиева Н.Н. указаны неверно, поскольку по указанному в обвинительном заключении адресу он не проживает.
Государственный обвинитель Корнилов А.И. в судебном заседании возражал против возвращения дела в порядке ст. 237 УПК РФ.
Подсудимый Попов А.А., защитники Арутюнян Л.А. и Терехин В.Н. просили рассмотреть данный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по вышеизложенным основаниям.
Мера пресечения Кускиеву Н.Н. подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку он до настоящего времени скрывается, нарушил подписку о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению Кускиева Н.Н. и Попова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ, возвратить прокурору Ташлинского района Оренбургской области.
Объявить Кускиева Н.Н., родившегося <дата> в <адрес>, в розыск.
Розыск Кускиева Н.Н. поручить ОМВД по Ташлинскому району Оренбургской области.
Меру пресечения Кускиеву Н.Н. изменить на содержание под стражей. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взятию под стражу с содержанием в СИЗО ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Поротько