Постановление по делу № 5-936/2015 от 14.05.2015

                                                                        Дело № 5- 936/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 г.                                                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Керченской инспекции Крымского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Территориального управления Азово-Черноморское Федерального агентства по рыболовству в отношении :

Игнатова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, холостого

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в помещении Керченского АЧТУ, расположенном по <адрес>, был выявлен факт неуплаты Игнатовым В.Н. административного штрафа по постановлению главного государственного инспектора Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов (Керченская инспекция) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, в предусмотренный Законом срок – в течение 60 суток с момента вынесения постановления, в связи с чем, Игнатов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Игнатов В.Н. признал полностью и пояснил, что 10 февраля 2015 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 3000 рублей. Однако своевременно штраф не оплатил и квитанцию не предоставил. В настоящее время штраф уплачен в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Игнатов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в помещении Керченского АЧТУ, расположенном по <адрес>, был выявлен факт неуплаты Игнатовым В.Н. административного штрафа по постановлению главного государственного инспектора Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов (Керченская инспекция) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, в предусмотренный Законом срок – в течение 60 суток с момента вынесения постановления, в связи с чем, Игнатов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Игнатова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания вины, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 05/000064/170 от ДД.ММ.ГГГГ года; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания, извещением от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО3, ФИО4, копией квитанции об оплате административного штрафа от 07.05.2015г..

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Игнатова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Игнатова В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Игнатову В.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатову В.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатова В.Н., судья не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Игнатову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, с содержанием в ИВС, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 20.25, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Игнатова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Керчи.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                        Собещанская Н.В.