Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2016 (2-5330/2015;) ~ М-5418/2015 от 18.12.2015

Дело №2-659 / 2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Маримоновой Л.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Егорову И.В., ООО «Приозерье» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с требованием к Егорову И.В., ООО «Приозерье» о взыскании задолженности по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499 402 руб. 48 коп, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 226 130 руб., задолженности по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 445 225 руб. 02 коп и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сыродел»» заключен договор об открытии кредитной линии №. В дальнейшем, ООО «Сыродел» переименован в ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Молоко Смоленское» заключен договор об открытии кредитной линии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молоко Смоленское» присоединилось к ООО «Монастырщинский
Молочно-Производственный Комбинат».

По условиям вышеуказанных договоров Банк обязался предоставить заемщику денежные средства:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 000 руб., а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 13% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена до 19%. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Договора). Дополнительными соглашениями окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 51 000 000 руб., а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена до 19%. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 договора). Дополнительными соглашениями окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 000 руб., а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 договора), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредитов (основного долга) осуществляется согласно графика, содержащегося в Приложении № к кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499 402 руб. 48 коп., в том
числе: основной долг - 15 161 124,51 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 176 880 руб. 77 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 161 397 руб. 20 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 226 130 руб., в том
числе: основной долг - 24 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 978 239 руб. 88 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 247 890 руб. 39 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 445 225 руб. 02 коп, в том
числе:    основной долг - 40 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 972 643 руб. 41 коп, комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 472 581 руб. 61 коп.

В обеспечение исполнения обязательств основного заемщика:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В.,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В.,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: 1) договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В., 2) договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Приозерье».

Просит суд:

1. Взыскать с Егорова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в общей сумме 106 170 757 руб. 50 коп, в том числе:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 499 402 руб. 48 коп, в том
числе: основной долг - 15 161 124 руб. 51 коп; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 176 880 руб. 77 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 161 397 руб. 20 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 32 226 130 руб., в том
числе: основной долг - 24 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 978 239 руб. 88 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 247 890 руб. 39 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 53 445 225 руб. 02 коп, в том
числе:    основной долг - 40 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 972 643 руб. 41 коп, комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 472 581 руб. 61 коп.

2. Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Банку ООО «Приозерье» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, комбайн самоходный кормоуборочный <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, имеющиеся в наличии у залогодателя на момент предъявления иска в суд, и установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере залоговой стоимости имущества.

3. Взыскать солидарно с Егорова И.В. и ООО «Приозерье» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам.

Ответчики Егоров И.В. и ООО «Приозерье» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направленные в их адреса судебные извещения согласно почтовым уведомлениям вручены адресатам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сыродел»» заключен договор об открытии кредитной линии №.

ООО «Сыродел» переименован в ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Молоко Смоленское» заключен договор об открытии кредитной линии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молоко Смоленское» присоединилось к ООО «Монастырщинский
Молочно-Производственный Комбинат».

По условиям договоров Банк обязался предоставить заемщику денежные средства:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 000 руб., а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 13% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена до 19%. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 договора). Дополнительными соглашениями окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-122);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 51 000 000 руб., а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена до 19%. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 договора). Дополнительными соглашениями окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-87);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 000 руб., а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 договора). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 оговора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-35).

Также, условиями вышеперечисленных договоров установлено, что возврат кредитов (основного долга) осуществляется согласно графика, содержащегося в Приложении № к кредитным договорам.

Согласно п.3.2 договоров выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.4 договоров).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 000 руб., что подтверждается
банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 51 000 000 руб., что подтверждается
банковским ордером №; от ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 000 руб., что подтверждается
банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты.

В силу п.1.3.2 кредитного договора с заемщика взыскивается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключены договоры:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В.;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В.,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: 1) договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.В., 2) договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Приозерье», по которому в залог банку предано следующее имущество:

- комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 2 200 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 564 000 руб.,

- комбайн зерноуборочный <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 360 000 руб.,

- косилка самоходная <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 116 000 руб.,

- комбайн самоходный кормоуборочный <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 492 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 408 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 76 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 344 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 184 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 360 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 368 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 284 000 руб.

Согласно акту проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ часть транспортных средств отсутствует, а именно:

- комбайн зерноуборочный <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 360 000 руб.,

- косилка самоходная <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 116 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 76 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 184 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 360 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 368 000 руб.,

- трактор <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 284 000 руб.

Сведений о том, что стороны оспаривают заключенные договоры, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 499 402 руб. 48 коп, в том
числе: основной долг - 15 161 124 руб. 51 коп; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 176 880 руб. 77 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 161 397 руб. 20 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 226 130 руб., в том
числе: основной долг - 24 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 978 239 руб. 88 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 247 890 руб. 39 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 445 225 руб. 02 коп, в том
числе:    основной долг - 40 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 972 643 руб. 41 коп, комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 472 581 руб. 61 коп.

При этом, уважительных причин неуплаты кредита заёмщик, поручитель банку, а также суду не представили.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиками не оспорен, и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также п.2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.322 ГК РФ поручитель должен нести ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним и в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчика Егорова И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499 402 руб. 48 коп, в том
числе: основной долг - 15 161 124 руб. 51 коп; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 176 880 руб. 77 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 161 397 руб. 20 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 32 226 130 руб., в том
числе: основной долг - 24 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 978 239 руб. 88 коп; комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ - 247 890 руб. 39 коп;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 53 445 225 руб. 02 коп, в том
числе:    основной долг - 40 000 000 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 972 643 руб. 41 коп, комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 472 581 руб. 61 коп.

    Также, истец просит обратить взыскание на имущество, являющее предметом залога.

    Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

    В соответствии со ст.337 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно абзаца 3 пункта 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога) начальная продажная цена заложенного имущества для реализации с публичных торгов должна была быть определена судом в размере 80% рыночной стоимости.

Нормы Закона Российской Федерации "О залоге" утратили силу с 01.07.2014 в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

    Согласно части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

    Таким образом, по убеждению суда, к правоотношениям по реализации спорного наследственного имущества подлежат применению положения законодательства, действовавшие на момент заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств.

    Как следует из п.5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть определена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

Как было указано выше, предметом залога, имеющегося в наличии к моменту рассмотрения дела, являются принадлежащие ООО Приозерье» следующие транспортные средства:

№ п/п	Наименование сельскохозяйственной техники	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	№кузова (№шасси) № двигателя	№ птс/псм	Балансовая стоимость (руб.)	Залоговая стоимость (руб.)
1.	Комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты> <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Заводской № Двигатель №	ТА №	2 750 000	2 200 000
2.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> <адрес>	Завод. № Двигатель №	ТА №	705 000	564 000
5.	Комбайн самоходный кормоуборочный <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав № отс. Двигатель №	АВ №	615 000	492 000
6.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав№ Двигатель №	АА №	510 000	408 000
8.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав№ Двигатель №	АА №	430 000	344 000

Указанный факт подтверждается копиями карточек транспортных средств, представленных Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога:

<адрес>

№ п/п	Наименование сельскохозяйственной техники	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	№кузова (№шасси) № двигателя	№ птс/псм	Начальная продажная стоимость (руб.)
1.	Комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты> <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Заводской № Двигатель №	ТА №	1 760 000
2.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> <адрес>	Завод. № Двигатель №	ТА №	451 200
5.	Комбайн самоходный кормоуборочный <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав № отс. Двигатель №	АВ №	393 600
6.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ
Зав№ Двигатель №	АА №	326 400
8.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав№ Двигатель №	АА №	275 200

    Поскольку, как установлено судом, до настоящего времени обязательства основным заемщиком не исполнены, требование Банка об обращении взыскания на имущество залогодателя ООО «Приозерье», являющееся предметом залога, обеспечивающего обязательства основного заемщика по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Молоко Смоленское», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Определяя окончательную сумму, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу Банка, суд учитывает, что определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» введена процедура наблюдения сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143).

    Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» в составе третьей очереди включены требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 247 847 013 руб. 07 коп, в том числе: 177 661 124 руб. 02 коп, 55 332 384 руб. 54 коп – неуплаченные проценты; 2 079 040 руб. 02 коп – неуплаченные комиссии; 39 774 464 руб. – обеспечение обязательств третьего лица, как обеспеченного залогом имущества должника; 14 172 руб. – задолженность за расчетно-кассовое обслуживание, как не обеспеченное залогом имущества должника (л.д.139).

    Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

    Таким образом, учитывая, что сумма требований по настоящему иску не превышает сумму требований Банка, включенных в реестр кредиторов основного должника – ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат», и то, что требование истца к поручителю производно от требований кредитора к основному должнику, поручитель отвечает в том же объеме, что заемщик, следовательно, размер долга поручителя перед кредитором не может превышать размер долга заемщика, иное приведет к нарушению прав поручителя в части размера ответственности.

    Следовательно, заявленные в настоящем иске требования Банка к поручителю Егорову И.В. и залогодателю ООО «Приозерье» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Егорова И.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, а также с ООО «Приозерье» подлежит возмещению госпошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

    Взыскать с Егорова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность:

    - по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499 402 руб. 48 коп;

    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 226 130 руб.;

    - по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 445 225 руб. 02 коп,

    а всего 106 170 757 руб. 50 коп.

В счет удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о взыскании задолженности по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 445 225 руб. 02 коп, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Приозерье», и являющееся предметом залога по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

<адрес>

№ п/п	Наименование сельскохозяйственной техники	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	№кузова (№шасси) № двигателя	№ птс/псм	Установив начальную продажную стоимость в размере (руб.)
1.	Комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты> <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Заводской № Двигатель №	ТА №	1 760 000
2.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> <адрес>	Завод. № Двигатель №	ТА №	451 200
5.	Комбайн самоходный кормоуборочный <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	Зав № отс. Двигатель №	АВ №	393 600
6.	Трактор <данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ
Зав№ Двигатель №	АА №	326 400
8.	Трактор <данные изъяты>	1999	<адрес>	Зав№ Двигатель №	АА №	275 200

а также установить способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    Взыскать с Егорова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возврат госпошлины 60 000 руб.

    Взыскать с ООО «Приозерье» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возврат госпошлины 6 000 руб.

    Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Н.А.Ландаренкова