Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2021 ~ М-160/2021 от 07.06.2021

№ 10RS0012-01-2021-000420-70 Дело № 2-213/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шапиной Елене Александровне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 20.08.2015 между АО «Россельхозбанк» (далее также банк) и Ш.Г.В. заключено соглашение № 1521041/1974 о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей под 22,75 % годовых со сроком возврата не позднее 20.08.2022. Из иска следует, что 28.09.2020 Ш.Г.В. умерла, при этом обязательства по возврату кредита остались не исполненными, задолженность по состоянию на 19.05.2021 составляет 174 438,85 рублей. Истец указал, что предполагаемым наследником к имуществу умершей является ее дочь Шапина Е.А., в связи с чем просит взыскать обозначенную сумму задолженности за счет наследственного имущества, а также возврат государственной пошлины в размере 4 689 рублей.

В судебное заседание представитель истца, АО «Россельхозбанк», не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шапина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором указала, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2021 по делу № А26-3206/2021 она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем просит оставить исковое заявление банка без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

На основании абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Разграничение подсудности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело № А26-3206/2021 по заявлению Шапиной Е.А. о признании ее несостоятельной (банкротом), решением суда от 21 июля 2021 года ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком по 19 января 2022 года, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Андреев В.П., суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Шапиной Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шапиной Елене Александровне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по соглашению № 1521041/1974 в реестр требований кредиторов Шапиной Елены Александровны.

Судья          Ю.Г.Халецкая