Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4745/2020 ~ М-4365/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-4745/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.,

при секретаре: Гурджиян С.А.

с участием:

истца Решетниковой Т.А.

представителя ответчика Решетникова С.А. на основании доверенности Музолевской И.В.

15 декабря 2020 г. г. Волжский

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Т.А. к Решетникову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова Т.С. обратилась в суд с иском к Решетникову С.А. о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2018 по гражданскому делу по иску Решетниковой Т.А. к Решетникову С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску Решетникова С.А. к Решетниковой Т.А. о разделе общего имущества супругов и признании общим долгом, с Решетникова С.А. в пользу Решетниковой Т.А. взыскана денежная компенсация в размере 3 087 264,81 рублей. На основании судебного акта возбуждено исполнительное производство №№... от 15 октября 2018 года. Ответчик надлежащим образом, не исполняет решение Волжского городского суда от 29.05.2018 по делу №№..., на сегодняшний день сумма задолженности составляет 2 400 805,14 рублей. Истец просит суд взыскать с Решетникова С.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2019 по 15.10.2020 года в размере 189 673,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993,46 рублей.

Истец Решетникова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Решетников С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Решетникова С.А. – Музолевская И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления № 7 от 24 марта 2016 года Верховного Суда Волгоградской области «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2018 года по делу №№..., вступившим в законную силу 12 сентября 2018г., в пользу Решетниковой Т.А. взыскана денежная компенсация от рыночной стоимости автомобилей в размере 1 466 500 рублей; денежная компенсация за денежные средства, находящиеся в ПАО Банк ВТБ -24, на банковском счете № №..., открытого на имя Решетникова С.А. в размере 17 146,53 рублей и 62 218,13 рублей; денежная компенсация за облигацию №№..., серия 08, в количестве 1 шт., общим номиналом 50000 долларов США, находящуюся на счета <...> в ПАО «Банк ВТБ-24» в размере 1 536 250 рублей. Взысканы с Решетникова С.А. в пользу Решетниковой Т. А. расходы на оплату госпошлины в размере 5 150,15 рублей, а всего на общую сумму 3 087 264,81 рублей.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда Волгоградской области от 12 сентября 2018 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2018 года оставлено без изменения.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области от 15 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Решетникова С.А., задолженность на дату вынесения постановления составляет 3 087 264 рубля 81 копейка.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Ефремовой В.А. следует, что за период с 28.01.2020 должником Решетниковым С.А. частично производилось погашение задолженность по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2018 года, а именно 02.03.2020 в сумме 115 749,63 рублей, 02.03.2020 в сумме 74 174,86 рублей, 31.03.2020 в сумме 108 828,42 рублей, 22.05.2020 в сумме 201 995,003 рублей, 16.06.2020 в сумме 146 651,33 рублей, а всего в сумме 647 399,27 рублей.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено, что Решетников С.А. незаконно пользуется денежными средствами, взысканными по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2018 года. Следовательно, на сумму неисполненного обязательства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, соглашается с ним, и приходит к выводу о взыскании с Решетникова С.А. в пользу Решетниковой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средства в период с 17.08.2019 по 15.10.2020 в сумме 189 673,25 рублей.

При этом, в связи с наличием требования истца взыскание процентов надлежит производить до момента фактического исполнения обязательства, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности, включается в период расчета процентов.

Доводы ответчика о возможности его освобождения от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия его вины являются следствием неверного толкования ответчиком норм действующего законодательства. Указанные Решетниковым С.А. фактические обстоятельства, в виде наложения ареста на принадлежащее ему имущество и как следствие невозможность его реализации, не могут быть признаны основанием для применения положений статьи 401 ГК РФ, и соответственно, отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 993,46 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15.10.2020.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ издержки по уплате государственной пошлины за подачу иска являются судебными расходами.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4 993,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетниковой Т.А. к Решетникову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Решетникова С.А. в пользу Решетниковой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2019 по 15.10.2020 в сумме 189 673,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 993,46 рублей.

Взыскивать с Решетникова С.А. в пользу Решетниковой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 29.05.2018 по делу №2-1115/2018, с 16.10.2020 до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Н.С. Василенко    

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья- Н.С. Василенко