Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 (2-2321/2020;) ~ М-2809/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-134/2021( УИД 13RS0023-01-2020-005285-30)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 января 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цыбеевой И.О,

с участием:

истца Кутурова В. С.,

ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

представителя ответчика Иванушкиной Ю. А., действующей на основании доверенности №Д-43 от 18 января 2021г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, в лице представителя Иванушкиной Ю. А., действующей на основании доверенности №Д-42 от 18 января 2021г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Хакасия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутурова В. С. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести выплату незаконно удержанных денежных средств из размера причитающейся пенсии,

установил:

Кутуров В.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее по тексту МВД по Республике Мордовия) о возложении обязанности произвести выплату незаконно удержанных денежных средств из размера причитающейся пенсии.

В обоснование иска указано, что истец является пенсионером МВД России с 12 января 2006 года. Он обратился в суд с иском, предъявив требование к МВД по Республике Мордовия о признании незаконным действий по удержанию 20% из суммы, причитающейся пенсии с 01 августа 2018 г. по настоящее время и к МВД по Республике Хакасия о признании незаконным действия по удержанию 20% из суммы, причитающейся пенсии за период с 01 февраля 2018 г. по 21 июня 2018 г. Ленинский райсуд г. Саранска Республики Мордовия 05 июня 2019 г. отказал ему в иске, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 02 июня 2020 г. это решение суда отменено и принято новое решение по делу, которым: признаны незаконными действия МВД по Республике Хакасия по удержанию с истца 20% размера пенсии за период с 01 февраля 2018 г. по 21 июня 2018 г., а также признаны незаконными действия МВД по Республике Мордовия по удержанию с него 20% размера пенсии, начиная с 1 августа 2018 года по настоящее время.

Истец указывает, что 28 июля 2020 г. я обратился в ЦФО МВД по Республике Мордовия с претензионном заявлением о том, чтобы МВД по Республике Мордовия произвело возврат незаконно удержанных денежных средств из его пенсии с 1 августа 2018 г. по июнь 2020 г. в размере 113908 руб. 43 коп., согласно справки-расчета №634 ЦФО МВД по Республике Мордовия от 27 июля 2020 г. Однако, письмом от 01 сентября 2020 г. ему сообщено, что во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 июня 2020 г. отделом пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Мордовия удержания в размере 20% из пенсии были прекращены с 2 июня 2020 г. Согласно позиции правового отдела МВД по Республике Мордовия, вопрос о возврате денежных средств в суде первой инстанции, а также Верховном Суде Республики Мордовия не рассматривался и оценка ему судами не давалась.

Истец полагает, что вопрос о возврате денежных средств, незаконно удержанных из его пенсии, разрешен ответчиком неправильно, поскольку, если действия МВД по Республике Мордовия по ежемесячному удержанию денежных средств 20% размера причитающейся ему пенсии в период с 1 августа 2018 г. по настоящее время по 2 июня 2020 г. признаны незаконными, а в результате таких действий у него из пенсии было удержано 113 908 руб. 43 коп., а раз незаконно удержаны, то восстановление законности предполагает возврат удержанной суммы.

Основывая свои требования на вышеизложенном, истец просит суд:

- обязать Министерство внутренних дел по Республике Мордовия произвести выплату незаконно удержанных денежных средств 20% ежемесячно из размера причитающейся ему пенсии в период с 1 августа 2018 г. по 2 июня 2020 г. в размере 113908 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец Кутуров В.С. исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Иванушкина Ю.А. против удовлетворения исковых требований возразила по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, где, в частности, указывает, что решение об удержании с Кутурова В.С. излишне выплаченной пенсии принималось отделением пенсионного обеспечения ЦФО МВД по Республике Хакасия, которое в установленном порядке незаконным не признано и не отменено, в этой связи, требования истца о взыскании с МВД по Республике Мордовия удержанных средств 20% ежемесячно причитающейся ему пенсии в период с 1 августа 2018 г. по 2 июня 2020 г. в размере 113 908 руб. 43 коп. не подлежат удовлетворению, в связи с необоснованностью начисления данных денежных средств в период проживания на территории Республики Мордовия, а также отсутствием оснований по возврату удержанной части пенсии. По этим основаниям просила в иске отказать. Кроме того, указывает, что МВД по Республике Мордовия производила удержание части пенсии с августа 2018 г. по май 2020 г. включительно, которая составила 96745 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МВД Российской Федерации Иванушкина Ю.А. против удовлетворения исковых требований возразила по основаниям, изложенным представителем ответчика МВД по Республике Мордовия Иванушкиной Ю.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МВД по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 1 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1) указаны категории лиц, на которых распространяется действие данного Закона, в частности на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР.

Согласно части 1 статьи 48 Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно¬исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В части 1 статьи 56 указанного закона установлено, что выплата пенсий, предусмотренных этим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 данного Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (часть 9 статьи 56 Закона).

В силу части 12 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

Исходя из приведенного нормативного правового регулирования возложение на пенсионера ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы выплачиваемой ему на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсии за выслугу лет возможно, если установлена вина этого пенсионера в представлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный пенсионером государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии.

При рассмотрении дела установлено, что приказом Министерства внутренних дел по Республики Хакасия от 11 января 2006 г. № 8 л/с, подполковник милиции Кутуров В.С. – начальник отдела уголовного розыска Саяногорского ГОВД уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п. «б» Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (по достижении предельного возраста) 11 января 2006 года. Выслуга лет в календарном исчислении по состоянию на 11 января 2006 года составляет 25 лет 02 мес. 29 дней, в льготном исчислении 26 лет 05 мес. 05 дней, в ОВД – 24 года 01 мес. 00 дней. Выслуга лет для выплаты единовременного пособия составляет 25 лет 02 мес. 29 дней. Основание: рапорт от 26 января 2006 г.

Согласно заключению 14/16230 от 30 января 2006 г. Кутурову В.С. назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 г. в размере 68% денежного довольствия, с учетом районного коэффициента в размере 30%.

Согласно справке Управления по вопросам миграции УВД МВД по Республике Хакасия от 22 ноября 2017 г. истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 18 августа 2010 г.

Из адресной справки от 19 января 2018 г. следует, что он зарегистрирован с 1 февраля 2012 г. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению экономического отдела МВД РХ Ц-16230 Ку- турову B.C. сообщено, что о перемене места жительства необходимо сообщить в пенсионную группу или в выплатной пункт.

Начальником отделения пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Хакасия от января 2018 г. принято решение об удержании излишне выплаченной пенсии с Кутурова B.C. за период с 1 сентября 2010 г. по 31 января 2018 г., зачисленной в виде районного коэффициента, в связи с не уведомлением получателем пенсии пенсионного подразделения о перемене места жительства, в размере 432 294 рубля 96 копеек.

Основанием принятия данного решения послужило несообщение Куту ровым B.C. о переезде в иной регион Российской Федерации, на новое место жительства/место пребывания, что повлекло переплату пенсии в части районного коэффициента, поскольку районные коэффициенты к пенсиям выплачиваются лицам, проживающим в соответствующих местностях, на период их проживания в этих местностях.

На основании заявления Кутурова B.C. в июне 2018 года пенсионное дело передано в ЦФО МВД по Республике Мордовия по месту его жительства, с указанием о необходимости удержания переплаты в размере 415 131 рублей 72 копеек, которое производится МВД по Республике Мордовия по настоящее время.

Не согласившись с решением органа пенсионного обеспечения, Кутуров В.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным действий по удержанию 20 % из суммы пенсии.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 июня 2019 г. исковые требования Кутурова В.С. к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным действий по удержанию 20 % из суммы пенсии, оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 02 июня 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Кутурова В.С. к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконными действий по удержанию 20 % из размера пенсии удовлетворены. Признаны незаконными действия Министерства внутренних дел по Республике Хакасия по удержанию с Кутурова В.С. 20 % размера пенсии за период с 1 февраля 2018 г. по 21 июня 2018 г., также признаны незаконными действия Министерства внутренних дел по Республике Мордовия по удержанию с Кутурова В.С. 20 % размера пенсии, начиная с 1 августа 2018 г. по день вынесения определения.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, заявленных истцом требований и их обоснования, а также доводов ответчика о незаконности выплаты Кутурову B.C. пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента в спорный период, суду при решении вопроса о возможности возложения на истца ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы выплачиваемой ему пенсии за выслугу лет (20% ежемесячно) следовало установить юридически значимые по данному делу обстоятельства, а именно: установлена ли вина этого пенсионера в переплате пенсии до принятия решения пенсионным органом об удержании переплаты, являлся ли причиненный ущерб следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей, перерасходе средств государства при необоснованной выплате этому лицу пенсии. Вместе с тем, судом установлено, что Кутурову B.C. была назначена пенсия с учетом районного коэффициента в размере 30% в соответствии с положениями статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, однако с уведомлением № 16230 Министерства внутренних дел по Республике Хакасия о необходимости сообщать о перемене места жительства он письменно ознакомлен не был, обязательств своевременно сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии с учетом районного коэффициента не подписывал, доказательств недобросовестного поведения или злоупотребления со стороны Кутурова С.В. в части получения пенсии с учетом районного коэффициента ответчики не представили ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец не был ознакомлен с его обязанностью сообщения в пенсионный орган о смене места жительства, которое влечет прекращение выплаты районного коэффициента, и отсутствие доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствие вины Кутурову B.C. в переплате пенсии до принятия решения пенсионным органом об удержании из пенсии 20 %.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора суд находит установленным, что действия ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия по удержанию с Кутурова В.С. 20 % размера пенсии, являются незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

Статья 1 (п. 1) ГК Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 ГК Российской Федерации устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N5 (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2020 г. истец обратился в ЦФО МВД по Республике Мордовия с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств из его пенсии с 1 августа 2018 г. по июнь 2020 г. в размере 113 908 руб. 43 коп., согласно справки-расчета №634 ЦФО МВД по Республике Мордовия от 27 июля 2020 г.

Однако, письмом от 01 сентября 2020 г. Кутурову В.С. сообщено, что во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 июня 2020 г. отделом пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Мордовия удержания в размере 20% из пенсии были прекращены с 02 июня 2020 г. Согласно позиции правового отдела МВД по Республике Мордовия, вопрос о возврате денежных средств в суде первой инстанции, а также Верховном Суде Республики Мордовия не рассматривался и оценка ему судами не давалась.

Как следует из материалов дела, отделением пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Хакасия произведено удержание переплаты районного коэффициента из пенсии Кутурова B.C. в размере 17 163 рублей 24 копеек за период с 1 февраля 2018 г. по 21 июня 2018 г.

Согласно справке ЦФО МВД по Республике Мордовия от 12 января 2021 г. произведено удержание переплаты районного коэффициента из пенсии Кутурова B.C. в размере 96 745 рублей 19 копеек за период с 01 августа 2018 г. по 30 июня 2020 г.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова­ний и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, ос­нованному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном ис­следовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказа­тельств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по ко­торым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по кото­рым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что поскольку действия ответчика по удержанию с Кутурова 20 % размера пенсии признаны незаконными, на МВД по Республике Мордовия следует возложить обязанность произвести выплату незаконно удержанных денежных средств 20% ежемесячно из размера причитающейся Кутурову В.С. пенсии в период с 1 августа 2018 г. по 2 июня 2020 г. в размере 96 745 руб. 19 коп., удовлетворив исковые требования истца.

Судебные расходы перераспределению не подлежат по основаниям статей 88, 98, 103 ГПК Российской Федерации в их взаимной связи с положениями пункта 1 статьи 333.17, подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 2 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 96745 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░