Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-109/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское                                                           19 сентября 2019 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стрельникова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Стрельников О.Л. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> осуществил продажу 1 бутылки самогона объемом 0,5л. ФИО4 за 100 руб.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта). Крепость представленной жидкости составила 38,5% объемных.

     Стрельников О.Л. в судебном заседаниивину не признал и пояснил, что самогон ФИО4 не продавал, она его оговаривает, между ними был конфликт.

     Однако, вина Стрельникова О.Л. в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, из которых следует, что он работает УУП ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил на ул. с. Б. Избердей ФИО4 у которой с собой была бутылка самогона. ФИО4 пояснила, что купила эту бутылку у Стрельникова О.Л. за 100 руб.

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 в присутствии двух понятых была изъята бутылка с характерным запахом самогона. При этом в их присутствии ФИО4 говорила, что она купила эту бутылку именно у Стрельникова О.Л. за 100 руб.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали соответствующие показания, полностью подтвердив обстоятельства покупки спиртного.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает отрицание своей вины Стрельниковым О.Л. как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, судом не установлено.

     Таким образом, Стрельников О.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом.

     При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

      Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что Стрельникову О.Л. следует избрать наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стрельников О.Л. не работает, источником средств существования является личное подсобное хозяйство, им был продан незначительный объем спиртного.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и дающими основание для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи настоящего Кодекса.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции не имеется, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие изъятых из оборота предметов административного правонарушения, подлежащих уничтожению.

Кроме того, как следует из Примечания к заключению эксперта, при проведении исследования с разрешения инициатора жидкость израсходована полностью.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стрельникова Олега Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Вещественное доказательство по делу: 1 бутылку объемом 0,5л. - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по Тамбовской области л/с 04641407640, УМВД России по Тамбовской области, ИНН 6831004679, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18811608010016000140, назначение платежа - штраф ОВД.

     В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                              В.Н. Тетерев