Решение по делу № 2-3453/2013 ~ М-2458/2013 от 18.03.2013

дело №2-3453/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года                              город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению СНТ «Зеленый сад» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Зеленый сад» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает заявитель, 19 декабря 2011 года вступило в законную силу решение Советского районного суда г. Казани по делу <номер изъят> о взыскании с Х. суммы задолженности. 06 августа 2012 года по указанному делу был выдан исполнительный лист серии ВС <номер изъят>, который на следующий день вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен почтой в службу судебных приставов Советского района г. Казани. 14 февраля 2013 года на приеме было указано, что данный исполнительный лист поступил в службу судебных приставов и распределен судебному приставу-исполнителю Аполосовой В.О., однако с августа 2012 года по настоящее время судебным приставом-исполнителем не было совершено ни одного исполнительного действия по указанному исполнительному листу.

По изложенным основаниям, просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и обязать ее устранить допущенные нарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Аполосова В.О. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят> на основании исполнительного листа <номер изъят> г. в отношении должника Х. в пользу взыскателя СНТ «Зеленый сад», предмет исполнения: взыскать задолженность в сумме 22 445 рублей 75 копеек, оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины 871 рубль 73 копейки и ею предприняты все меры к исполнению судебного акта, в том числе: <дата изъята> направлен запрос в А., О., Н., К. в электронном варианте; <дата изъята> получен ответ из А. о наличии ИНН должника; <дата изъята> получен ответ из О.); <дата изъята> осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес изъят>, на момент выхода должник по указанному отсутствовал; <дата изъята> направлен запрос в В.; <дата изъята> вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; согласно базы данных Н. установлено, что автотранспортное средство за должником не зарегистрировано; <дата изъята> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора; <дата изъята> повторно осуществлен выход по месту жительства должника, в результате которого наложен арест на бытовое имущество на общую сумму 5 100 рублей, отобрано объяснение, выставлено требование об исполнении решения суда; <дата изъята> получен ответ из З. о наличии СНИЛС; <дата изъята> на депозитный счет Советского РО СП г. Казани УФССП России по РТ перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей; в настоящее время судебным приставом применяются меры по перечислению денежных средств взыскателю и реализации арестованного имущества.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица – должник Х. в судебном заседании оставила удовлетворение заявления на усмотрение суда, при этом пояснила, что сама является инвалидом, также осуществляет уход за мужем инвалидом 1 группы, исполняет решение суда по мере возможности.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов».

По делу установлено, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Советского РО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство <номер изъят> на основании исполнительного листа <номер изъят> о взыскании с Х. в пользу СНТ «Зеленый сад» задолженности по членским взносам.

В соответствии с действующим законодательством, после возбуждения <дата изъята> исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем <дата изъята> направлен запрос в А. О., Н., Д. в электронном варианте; <дата изъята> получен ответ из ФНС России о наличии ИНН должника; <дата изъята> получен ответ из О.); <дата изъята> осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес изъят>, ул. П<адрес изъят>, на момент выхода должник отсутствовал; <дата изъята> направлен запрос в В.; <дата изъята> вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; согласно базы данных Н. установлено, что автотранспортное средство за должником не зарегистрировано; <дата изъята> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора; <дата изъята> повторно осуществлен выход по месту жительства должника, в результате которого наложен арест на бытовое имущество на общую сумму 5 100 рублей, отобрано объяснение, выставлено требование об исполнении решения суда; <дата изъята> получен ответ из З. о наличии СНИЛС; <дата изъята> на депозитный счет Советского РО СП г. Казани УФССП России по РТ перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей; в настоящее время, как пояснил судебный пристав-исполнитель им применяются меры по перечислению денежных средств взыскателю и реализации арестованного имущества.

Анализ представленных суду материалов исполнительного производства позволяет сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты и совершены все необходимые исполнительные действия по исполнению судебного акта, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований СНТ «Зеленый сад».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления СНТ «Зеленый сад» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья