Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2016 ~ М-779/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1776/16 <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 марта 2016 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием представителя истца Власовой Р.М., действующей на основании доверенности,

ответчика Карпечко И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой В.Н. к Карпечко И.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Плешкова В.Н. обратилась в суд к Карпечко И.С. с данным исковым заявлением.

Определением от *** данный иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в *** по месту его постоянной регистрации и жительства.

Представитель истца против заявленного ходатайства возражала, указав, что ответчик фактически проживает по адресу: ***. Кроме того, истец является инвалидом 1 группы, в связи с чем дело может быть рассмотрено по ее месту жительства, а также по месту совершения противоправных действий ответчиком, то есть в Кировском районном суде г. Екатеринбурга.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные ответчиком документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: ***.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов усматривается, что с *** ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации в вышеуказанном жилом помещении, предполагает за собой место жительства ответчика по данному адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в ***.

Доводы представителя истца о возможности рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г. Екатеринбурга по иным обстоятельствам не основаны на нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело *** по иску Плешковой В.Н. к Карпечко И.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в ***

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>