Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2011 ~ М-615/2011 от 15.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/11 по иску к ООО «<...>» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору в сумме <...>., процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере <...>., государственной пошлины в сумме <...>., компенсации морального вреда в размере <...> В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<...>» был заключен договор долевого строительства <номер>, в соответствии с которым ответчик привлек истца в качестве участника долевого строительства к финансированию строительства жилого дома, приняв на себя обязательство по передаче в собственность истца двухкомнатной квартиры <номер> общей площадью ориентировочно <...> кв.м., находящейся на 4 этаже жилого дома по строительному адресу: <адрес> (п.2.1 договора). В силу договора размер взноса истца за квартиру составил <...>., которые он уплатил в полном объеме. Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что если общая площадь жилья, передаваемого в собственность истца, по результатам обмеров БТИ окажется менее той, что указана в п.2.1. договора, ответчик обязуется вернуть излишне уплаченные средства в течение 10 дней с момента получения соответствующих экспликаций на квартиру из органов БТИ. Квартира была передана истцу в его собственность ДД.ММ.ГГГГ Общая площадь квартиры по результатам обмеров БТИ составила 62.5 кв.м., что подтверждено техническим паспортом, т.е. менее той, что указана в п.2.1. договора. Истец излишне оплатил истцу за <...> кв. м площади квартиры в сумме <...>., которые ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик свое обязательство не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с него <...>. и за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ - <...>. (л.д.2-4).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: ООО «<...>» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.40), мнения по иску не выразили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между и ООО «<...>» был заключен договор долевого строительства <номер>, в соответствии с которым ответчик привлек истца в качестве участника долевого строительства к финансированию строительства жилого дома, приняв на себя обязательство по передаче в собственность истца двухкомнатной квартиры <номер> общей площадью ориентировочно <...> кв.м., находящейся на 4 этаже жилого дома по строительному адресу: <адрес> (л.д.6-14).

Согласно п.5.2 договора общий размер взноса за квартиру составил <...>. и может быть изменен только в случае изменения площади квартиры по результатам обмеров БТИ.

Из п. 5.7 договора следует, что если общая площадь жилья, передаваемого в собственность истца, по результатам обмеров БТИ окажется менее той, что указана в п.2.1. договора (<...> кв.м.), ответчик обязуется вернуть излишне уплаченные средства в течение 10 дней с момента получения соответствующих экспликаций на квартиру из органов БТИ.

Дополнительные расчеты, предусмотренные п. 5,7 договора, производятся исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади квартиры – <...>. (п.5.8 договора).

в соответствии с условиями договора уплачено <...>., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ <...> квартира <номер> общей площадью <...> кв.м., находящаяся на 4 этаже жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, была передана в собственность истца, о чем имеется акт приема-передачи (л.д.16).

Суд соглашается с мнением истца о том, что им произведена переплата за <...> кв. м общей площади квартиры в размере <...>, которая подлежит взысканию с ООО «<...>».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил, предусмотренную п. 5.7 договора обязанность по возврату излишне уплаченных денежных средств в течение 10 дней с момента получения соответствующих экспликаций на квартиру из органов БТИ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

просил взыскать с «<...>» проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. Судом период и расчет истца (л.д.5) проверен, признан правильным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье человека относятся к нематериальные благам и подлежат защите в соответствии с ГК РФ.

Верховный Суд РФ в п. 1,2 постановления Пленума от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»

В судебном заседании пояснил, что обращения к ответчику о возврате излишне уплаченных денежных средств и в суд причинили ему нравственные страдания, поскольку для него это было морально тяжело. Иных доводов и доказательств в обоснование заявленного требования истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «<...>» компенсации морального вреда в сумме <...>. удовлетворению не подлежит.

В связи с частичным удовлетворением иска в размере <...>., с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства госпошлину в сумме <...>., что согласуется с ч.1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,395 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу излишне уплаченные денежные средства по договору в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Взыскать с ООО «<...>» в доход государства государственную пошлину в сумме <...>.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в сумме <...>., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: