Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3089/2021 ~ М-2304/2021 от 28.04.2021

Стр. -2. 150

Дело № 2-3089/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003278-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        «05» августа 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи       Хрячкова И.В.

        при секретаре                                 Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Озерова Сергея Владимировича к Понькину Виктору Архиповичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

    установил:

Озеров С.В. обратился в суд с иском к Понькину В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.06.2019г. по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Понькина В.А. произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>

Автогражданская ответственность виновника ДТП Понькина В.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда истец обратился с заявлением о страховой выплате.

Данное ДТП было признано страховым случаем и 09.01.2020г. ему перечислено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Таким образом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме.

Однако, как указывает истец, согласно экспертному заключению № 7469 от 21.02.2020г., составленному экспертом ООО «АВТОЭКСПЕРТ-ВРН», стоимость восстановительного ремонта его поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 594 773 руб., без учета износа – 1 055 418 руб.

В связи с этим, как указывает истец, он обратился с письменной претензией к ответчику, как виновнику ДТП, с просьбой оплатить разницу в 655 418 руб.

Данная сумма ущерба добровольно ответчиком возмещена не была.

В связи с изложенным, Озеров С.В. просит взыскать с Понькина В.А., как виновника ДТП, ущерб в размере 655 418 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 16 000 руб.

До начала судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств.

2. Истец отказывается от своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 28.06.2019 г. в размере 655 418,00 руб. (восстановительная стоимость ремонта автомобиля) и расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 16 000 рублей, а всего 671 418 руб.

3.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 3089/2021 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Воронежа».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жудова О.В. и представителя ответчика по доверенностям Кудрявцева Н.В. и Понькина М.В. просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

       Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими, приобщены к материалам дела.

        Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Озерова Сергея Владимировича к Понькину Виктору Архиповичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, следующего содержания:

«1. Ответчик Понькин Виктор Архипович обязуется оплатить истцу Озерову Сергею Владимировичу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств.

2. Истец отказывается от своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 28.06.2019 г. в размере 655 418,00 руб. (восстановительная стоимость ремонта автомобиля) и расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 16 000 рублей, а всего 671 418 руб.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 3089/2021 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу по иску Озерова Сергея Владимировича к Понькину Виктору Архиповичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья:                                                                              И.В. Хрячков