Постановление по делу № 4/9-71/2018 от 27.03.2018

    Материал № 4/9-71/2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                            14 мая 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Гремячинска Виноградовой Е.Р.,

инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Неустроева А.И.,

осужденного Спасюка Н.С.,

адвоката Мухамадеева К.В., на основании ордера №22514 от 25.04.2018 года,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного Спасюк Н.С.,

ус т а н о в и л:

Старший инспектор Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей осужденному Спасюк Н.С. по тем основаниям, что Спасюк Н.С. будучи осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.05.2016 года по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, допустил нарушение условия и порядка отбывания наказания, а именно уклоняется от возмещения вреда причиненного преступлением.

Согласно представлению приговор на Спасюка Н.С. поступил в Чусовской МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 15.06.2016 г. и был принят к исполнению. Обязанности, возложенные по приговору суда: периодически, не реже 2-х раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

21.06.2016 г. осужденный должным образом был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, была отобрана подписка, проведена первичная разъяснительная беседа. В соответствии с ч.6 ст. 188 УИК РФ установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ: первый и третий вторник каждого месяца. Осужденному было разъяснено, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, по представлению УИИ испытательный срок может быть продлен или отменен на лишение свободы, также при необходимости могут быть вменены дополнительные обязанности. По приговору суда осужденный обязан возместить причиненный материальный ущерб государству в сумме 337 616 рублей.

В ходе отбывания наказания осужденному Спасюку И.С. разъяснено о необходимости выплаты иска государству, ознакомлен с Федеральным законом от 28.12.2013 №432-Ф3 «О внесении изменении совершенствования в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве».

21.03.2018 г. осужденный сообщил, что 06.03.2018г было судебное заседание, на котором рассматривалось заявление Спасюка Н.С. об отсрочке уплаты взысканного материального ущерба до конца 2018 г., в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки было отказано. Также при регистрации в УИИ 21.03.2018 г. Спасюк Н.С. пояснил, что он уже с ноября 2017 года не уплачивает ущерб, так как не имеет возможности, ввиду того, что его пенсия не перечисляется на территорию Российской Федерации.

21.03.2018 г. отобрано объяснение от осужденного, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Проведена профилактическая беседа на тему исполнения требований приговора суда.

Таким образом, считают, что продление испытательного срока будет способствовать возмещению причиненного ущерба и восстановлению социальной справедливости, а также формированию уважительного отношения к человеку, обществу, труду, что в соответствии с ч.1 ст. 9 УИК РФ и является исправлением осужденных.

В судебном заседании представитель контролирующего органа Неустроев А.И. доводы представления поддержал, просил о его удовлетворении.

Осужденный Спасюк Н.С. в судебном заседании пояснил, что не имеет возможности выплачивать ущерб, поскольку его пенсия не перечисляется на территорию Российской Федерации, для решения вопроса по получению пенсии ему необходимо выехать на Украину. Он не работает, находится на иждивении жены, а также деньги ему перечисляет сын. Ему необходимо выплатить долг по зарплате бригаде, после чего они будут работать, разрабатывать делянку и он сможет выплатить ущерб.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, его защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей, что представление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.05.2016 года Спасюк Н.С. осужден за преступление, предусмотренные ч.3 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Суд возложил обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться для регистрации в УИИ два раза в месяц. Кроме того, со Спасюка Н.С. в доход государства взыскано в счет возмещения материального ущерба 337 616 рублей (л. 4-5).

Из подписки Спасюка Н.С. от 21.06.2016 года следует, что он обязан не менять места жительства, являться по вызову в УИИ, предупреждался о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, разъяснено ограничение его права на выезд из Российской Федерации (л. 8-9).

    Согласно справки инспектора УИИ 02.03.2018 Спасюк Н.С. проверен по месту жительства, доход за счет жены и сына (л.14).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что Спасюк Н.С. не работает, пенсию не получает, денежные средства высылает сын (л.15).

Согласно постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 06.03.2018 года Спасюку Н.С. отказано в предоставлении отсрочки исполнения приговора суда от 25.05.2016 в части гражданского иска (л.16).

Согласно справки инспектора УИИ от 21.03.2018 Спасюк Н.С. проверен по месту жительства, проведена беседа (л.17).

Из объяснения осужденного следует, что с ноября 2017 года выплаты по погашению гражданского иска по приговору суда им не производятся, в связи с отсутствием перечисления пенсии из Украины, живет за счет супруги (л.18).

21.03.2018 года Спасюк Н.С. предупрежден об отмене условного осуждения за уклонение возмещения ущерба причиненного преступлением (л.19).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск) следует, что Спасюк Н.С. не работает, имеет доход за счет случайных заработков, к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение осужденного не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.21).

Как следует из материалов дела, последняя выплата осужденным была произведена 16.10.2017 года в сумме 5 000 рублей, фактически должник не исполняет требования приговора суда в определенном объеме, с учетом предоставленной рассрочки задолженности 08.07.2016 года.

Доказательств того, что осужденным на протяжении всего испытательного срока предпринимались все необходимые меры к погашению задолженности, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что осужденный Спасюк Н.С. уклоняется от возмещения ущерба причиненного преступлением, что является основанием для продления осужденному испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление старшего инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Продлить Спасюк Н.С., испытательный срок, установленный приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25.05.2016 года на 1 (один) месяц, с сохранением возложенных на него ранее обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья                                                                                            Волкова Е.Л.