Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2017 от 24.08.2017

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Шатура Московская область 11 сентября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Козлова Д.Ю.,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, судимого: 1) 13.02.2007 Шатурским городским судом по ч.1 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, с прим. ч.3 ст.69 УК РФ, - 3 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, 2) 19.02.2008 тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ - 1 год лишения свободы, 3) 05.06.2008 тем же судом по п.«в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,в.г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с прим. ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 13.02.2007 - 3 года 7 месяцев лишения свободы, освобожденного 10.12.2010 условно-досрочно до 17.07.2013, 4) 23.09.2011 мировым судьей 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождения, на основании ст.70, 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 05.06.2008, - 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 5) 14.12.2011 Шатурским городским судом по п. В ч.2 ст.158 и п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, с прим. ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 269 судебного участка от 23.09.2011 - 5 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 23.01.2013 постановлением Президиума Московского областного суда приговор Шатурского городского суда от 19.02.2008 изменен в части назначения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 31.01.2008 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 07.10.2014 года условно-досрочно, 9)11.05.2016 Шатурским городским судом по п. В ч.2 ст.158 УК РФ – 3 года лишения свободы, освобожденного 11.05.2017 постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области 28.04.2017 условно-досрочно на 2 месяца 26 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Козлов Д.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Козлов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, открыто похитил лежавший на табурете мобильный телефон марки «Alcatel One Touch» стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Не реагируя на неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть телефон, Козлов Д.Ю. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.Ю. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Козлова Д.Ю. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи. По месту жительства он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также и пожелание потерпевшего о неприменении к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Отягчающим обстоятельством у Козлова на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном на основании п.И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Козлову условное наказание.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░