Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-121/2019 ~ М-45/2019 от 05.02.2019

Дело № 2а-121/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                 11 февраля 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.

при секретаре Коденцевой О.Н.,

с участием старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Безрукавой Н.И.,

представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – Лишевской О.В., действующей на основании доверенности №1 от 11 января 2019 года,

административного ответчика - Ещенко Николая Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к Ещенко Николаю Ивановичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту - ОМВД РФ по Острогожскому району) обратился в суд с административным иском к Ещенко Н.И. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по 10.03.2025 г., который исчислять со дня постановления на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица – Воронежская область; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что Ещенко Н.И. осужден: приговором Воронежского областного суда от 25.10.2000 по п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 21.05.2004 приговор Воронежского областного суда от 25.10.2000 приведен в соответствие с действующим законодательством: изменен вид исправительного учреждения, назначив к отбыванию исправительную колонию строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.03.2016 осужденный Ещенко Н.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение сроком на 11 месяцев 14 дней. Наказание административный ответчик отбывал в местах лишения свободы с 12.03.2000 г. по 10.03.2017, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Ещенко Н.И. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 10.03.2025, в настоящее время по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года Ещенко Н.И. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району Лишевская О.В. административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик Ещенко Н.И. административный иск признал. С доводами административного истца согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району Лишевской О.В., административного ответчика Ещенко Н.И., заключение прокурора Безрукавой Н.И., полагавшей удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ещенко Н.И. осужден приговором Воронежского областного суда от 25.10.2000 по п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.5-7).

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 21.05.2004 приговор Воронежского областного суда от 25.10.2000 приведен в соответствие с действующим законодательством: изменен вид исправительного учреждения, назначив к отбыванию исправительную колонию строгого режима (л.д.8).

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.03.2016 осужденный Ещенко Н.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение сроком на 11 месяцев 14 дней (л.д.11).

Как следует из справки учреждения ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области Ещенко Н.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с 12.03.2000 по 10.03.2018г., откуда был освобожден по отбытию срока(л.д.12).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Ещенко Н.И., предусмотренные п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершеннее Погибельным В.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ является тяжким и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ещенко Н.И. является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 10.03.2025.

Как установлено в судебном заседании в течение одного года Ещенко Н.И. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

03.06.2018 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое 04.06.2018 г. постановлением отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17).

15.11.2018 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое 11.03.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18).

     В настоящее время Ещенко Н.И. проживает по адресу: Воронежская область, Острогожский район, пос. 2-го отделения с-за «Победа», ул. Нижняя, 51, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.23).

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить Ещенко Н.И. административный надзор сроком на один год. Принимая во внимание, что нарушение общественного порядка Ещенко Н.И. допускал в состоянии опьянения, а также в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, необходимо установить ему ограничения, а именно: запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица – Воронежская область; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На    основании    изложенного,    руководствуясь    ст.ст.    175-180,    272, 273    Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>», <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

                                                                          ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2019 ░░░░.