Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2015 ~ М-217/2015 от 19.10.2015

Дело №2-218/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское    15.12.2015 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи - Головиной Е.В., с участием истца Зверева С.Н., при секретаре - Тазутдиновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зверева ФИО1 в лице представителя по доверенности Егоровой (Брагиной) ФИО1 к Звереву ФИО1 об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из государственного реестра записи о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок за Зверевым ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.Н. обратился с иском к Звереву Н.И. об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, исключении из государственного реестра записи о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 7 июня 2003 года умер отец Зверева С.Н. -Зверев ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец фактически вступил в наследство: продал дом, находящийся на спорном земельном участке, по расписке, цветной телевизор и другие вещи отдал тете. Фотографии и личные вещи отца увез к себе в г. Боготол сразу после смерти отца. На основании решения Пировского районного суда от 27.01.2014 года нотариусом Пировского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство на имя Зверева Н.И., Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано право собственности за Зверевым Н.И. на спорный земельный участок. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 28.10.2014 года решение Пировского районного суда от 27.01.2014 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Пировского районного суда от 10.12.2014 года в удовлетворении исковых требований Зверева Н.И. к администрации Пировского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу после Зверева Н.Л. отказано.

В судебном заседании истец Зверев С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным при подаче иска. Дал пояснения по существу дела. Суду пояснил, что являясь наследником первой очереди после смерти отца фактически вступил в наследство: продал дом, находящийся на спорном земельном участке по расписке Владимировой, та продала его Каурову В.М., Кауров В.М. продал его Брагиной Г.И., которая оформила право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время обменяла его на дом Никитиной, как он недавно узнал. Цветной телевизор и другие вещи отца истец отдал тёте, Казанцевой Г.М., фотографии и личные вещи отца увез к себе в г.Боготол сразу после его смерти. Отец на день смерти проживал с ним. В доме никаких документов на земельный участок не было, отец никогда не говорил, что оформлял права на земельный участок, в связи с чем он подумал, что участок не был оформлен отцом в собственность. По причине постоянной занятости на службе в ОВД (старший оперуполномоченный) поиском документов на дом и землю, получением свидетельства о праве на наследство не занимался, но от наследства не отказывался и не отказывается. Брат Зверев ФИО1, умер, на момент смерти отца находился в местах лишения свободы, наследство в течение 6 месяцев с момента смерти отца, соответственно, не принимал, сведениями о его детях, супруге истец не располагает. Других наследников первой очереди нет. Истцу в настоящее время признание за ним права собственности на земельный участок необходимо, чтобы оформить надлежащим образом переход права на участок к текущему правообладателю дома, находящегося на спорном земельном участке.

В судебном заседании представитель истца Зверева Н.И. по доверенности Егорова Г.И. не присутствовала, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик Зверев Н.И. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, выдал доверенность на представление своих интересов Степановой В.Н.

В судебном заседании представитель ответчика Зверева В.Н. по доверенности Степанова В.Н. не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает письменные возражения на исковое заявление. Согласно возражениям в период со дня смерти наследодателя Зверева Н.Л. - 07.06.2003 года по настоящее время Зверев С.Н. не распоряжался и не владел спорным земельным участком, никакого наследства не принял, дом и участок стояли бесхозные длительное время. На основании решения суда право Зверева Н.И. зарегистрировано в установленном порядке. Судом была допущена процессуальная ошибка, в части непривлечения к участию в деле Зверева С.Н., за которую должен отвечать судья. Нотариус поясняла представителю ответчика, что она извещала Зверева С.Н. о наследстве, но он желания принимать наследство не выразил. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, Зверев С.Н. не предпринял.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании третье лицо Никитина Л.И. не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебном заседании третье лицо - нотариус Пировского нотариального округа Юлаева А.В. не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2,4 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Частью 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено: Согласно справки о смерти №71 от 09.08.2013г., свидетельства о смерти Зверев Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.06.2003г. в с.Критово Боготольского района. Согласно свидетельству о рождении № Зверев ФИО1 является сыном Зверева ФИО1.

Следовательно, Зверев С.Н. являлся наследником первой очереди после Зверева Н.Л. - сыном.

Согласно решения Пировского районного суда от 10.12.2014 года в удовлетворении исковых требований Зверева Н.И. к администрации Пировского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу после Зверева Н.Л. отказано.

Решением Пировского районного суда от 10.12.2014г., вступившим в законную силу 25.02.2015г. установлено, что Зверев С.Н. фактически в течение 6 месяцев после смерти наследодателя принял наследство после смерти отца - взял себе его личные вещи, фотографии, распорядился домашними вещами умершего, позднее распоряжался домом, полагая что тот находится в собственности умершего.

То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя отсутствовали оформленные документы о праве собственности на дом, при наличии оформленного права на землю, проживании умершего длительное время (по крайней мере с 15.11.1992г., когда предоставлен земельный участок) в доме по адресу <адрес>, отсутствии имущественных претензий иных лиц на дом, не опровергает фактического принятия Зверевым С.Н. наследства.

Также указанным решением установлено, что согласно постановления № от 15.11.1992г. Пировской сельской администрации земельный участок из земель поселения площадью 0,13 га, расположенный по адресу <адрес> передан в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. По свидетельству на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Пировским сельским советом № от 15.11.1992г. земельный участок из земель поселения площадью 0,13 га, расположенный по адресу <адрес> передан в собственность ФИО1 для огородничества.

Решением Пировского районного суда от 10.12.2014г установлено, что после смерти Зверева ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,13 га, по адресу <адрес>, мебели (кровать, шкаф, стол, стулья), цветного телевизора, личных вещей умершего, фотографий.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 24:31:0801031:15 расположен по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) указан правообладатель - собственник Зверев ФИО1

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.11.2015г. собственником жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, является Никитина Л.И.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 27.03.2014 года, выданного на основании вступившего в законную силу 28.02.2014 года решения Пировского районного суда от 27.01.2014 года, наследником земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, после смерти Зверева Н.Л. является племянник по праву представления Зверев Н.И.

Решение, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, отменено постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 28.10.2014г. Новым решением Пировского районного суда по данному делу от 10.12.2014г., вступившим в законную силу 25.02.2015г., в иске Звереву Н.И. отказано полностью.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.11.2015г. собственником земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 24:31:0801031:15 расположенного по адресу <адрес>, Зверев Н.И. Право зарегистрировано за № от 08.07.2014г.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, основанием для регистрации права собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> за Зверевым Н.И. отпали с вступлением в законную силу решения Пировского районного суда от 10.12.2014 года об отказе в удовлетворении исковых требований Зверева Н.И. к администрации Пировского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу после Зверева Н.Л. Зверев Н.И. не является наследником умершего Зверева Н.Л., срок для принятия наследства ему не восстановлен.

Таким образом, в настоящее время право собственности за Зверевым Н.И. на спорный земельный участок зарегистрировано в отсутствие законных оснований.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования Зверева ФИО1 к Звереву ФИО1: признать недействительным выданное Звереву Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону, прекратить его право собственности на спорный земельный участок, прекратить государственную регистрацию его права, признать право собственности на земельный участок за Зверевым ФИО1.

То обстоятельство, что согласно письменным возражениям представителя ответчика, он понес убытки в связи с допущенной судьей ошибкой при принятии решения от 27.01.2014г., не влияет на законность заявленных исковых требований, не является предметом рассмотрения по данному делу. Довод о том, что Зверевым С.Н. не принято наследство, поскольку не предпринято действий по принятию наследства именно в виде спорного земельного участка, основан на неверном толковании закона. Поскольку согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. То обстоятельство, что Зверевым С.Н. была принята часть наследства в виде личных вещей, фотографий, домашней мебели Зверева Н.Л., установлено вступившим в законную силу решением суда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1760 рублей, которая, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 51 974 рубля (цена земельного участка), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверева ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.03.2014г., выданное нотариусом Пировского нотариального округа Красноярского края на имя Зверева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о наследовании им земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 24:31:0801031:15 расположенного по адресу <адрес> (местоположение участка установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) после умершего 07.06.2003г. Зверева ФИО1.

Прекратить право собственности Зверева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации № на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (местоположение участка установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) площадью 1300 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить регистрацию права собственности Зверева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (местоположение участка установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) площадью 1300 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Зверевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (местоположение участка установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) площадью 1300 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после умершего 07.06.2003г. отца Зверева ФИО1.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о прекращении регистрации права Зверева ФИО1 и о регистрации права Зверева ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (местоположение участка установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка) площадью 1300 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать со Зверева ФИО1 в пользу Зверева ФИО1 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 19.12.2015г.

Председательствующий:      Е.В.Головина

Копия верна: Судья: