№ 4/16-29/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новая Ляля 19 февраля 2020 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Макарова И.А.,
с участием прокурора Крякова Л.Н.,
защитника Глузман М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В.,
рассмотрел в выездном открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Ильиных А.В., ******** (персональные данные обезличены), гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 09.09.2015 по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 06.03.2015.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить ходатайство без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Ильиных А.В. осужден приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 09.09.2015, за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ильиных А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство о замене Ильиных А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания – принудительными работами – после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Из определенного судом срока наказания – 8 лет лишения свободы, осужденным Ильиных А.В. отбыто реально 04 года 11 месяцев 14 дней, что составляет более 1/2 срока наказания, что дает право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Ильиных А.В. отбывает наказание в обычных условиях. Окончил профессиональное училище при ИК-54 по специальности каменщик, имеет 2 сертификата и 1 грамоту за участие в олимпиадах. Принимает участие в работах по благоустройству отряда. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Вину по приговору суда признал полностью. За весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, 9 взысканий, которые погашены 24 декабря 2018 года. В настоящее время характеризуется положительно. Вместе с тем, администрация учреждения считает, что осужденный своё исправление не доказал, тяжесть и общественная опасность совершенного осужденным преступления, требует более длительного его нахождения в исправительном учреждении, и применение статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. В соответствие с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку цель восстановления социальной справедливости сформулирована и отражена в Уголовном кодексе Российской Федерации, то она не может игнорироваться в процессе исполнения и отбывания назначенного судом наказания.
Положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе не может являться безусловным основанием для замены наказания более мягким видом. Вывод о возможности замены наказания на более мягкое, должен основываться на основе всестороннего учета характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Несмотря на положительную характеристику Ильиных А.В. в настоящее время, поведение осужденного нельзя считать примерным на протяжении всего отбытого им срока наказания. Из характеристики осужденного следует, что в период с 2015 по 2018 год неоднократно подвергался взысканиям, в том числе с водворением в ШИЗО, что свидетельствует о серьезности допущенных нарушений режима отбывания, его поведение было не стабильным, поощрения чередовались с взысканиями, в то время как положительное поведение должно являться нормой на протяжении всего периода отбывания наказания
Учитывая соразмерность степени общественной опасности преступления, личности осужденного и назначенного ему наказания, суд считает, что по отношению к осужденному Ильиных А.В. цель наказания – восстановление социальной справедливости, не достигнута.
При таких обстоятельствах замена осужденному Ильиных А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, является нецелесообразной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Ильиных А.В. о замене не отбытой части наказания, назначенного приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 09.09.2015, более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным с момента получения копии постановления
Судья Макаров И.А.