Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2018 ~ М-2482/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-3334/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Смахтиной И.Э.

с участием:

представителя Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» по доверенности Викуловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» к Сосницкому М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. о солидарном взыскании сумм долга по заемному обязательству и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сосницкому М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. о солидарном взыскании сумм долга по заемному обязательству и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с Сосницкого М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» задолженность по договору потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/1951(2)-239 от 27.10.2017г. в размере 92 440 (Девяносто две тысячи четыреста сорок) рублей, в том числе: основная сумма займа - 78 453 рубля, проценты - 13 238 рублей, неустойка - 749 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство: марка, модель № - HONDA CRV; идентификационный номер: JHLRD17501С219773; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 001; модель, № двигателя - B20Z1, 5008898; шасси (рама) - не установлен; кузов (прицеп) № -№; цвет кузова (кабины, прицепа) - Белый (серебристый); регистрационный знак - Т 131 ХМ 26; свидетельство о регистрации - 26 27 № выдано МРЭО ГИБДД <адрес> 01.12.2014г.; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан Ставропольской таможней 08.07.2008г., принадлежащее Сосницкому М. М. на праве собственности. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Установить способ реализации заложенного имущества посредством продажи с публичных торгов. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Сосницкого М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. по договору потребительского займа №.1/1951(2)-239 от 27.19.2017г. Взыскать солидарно с ответчиков Сосницкого М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2973 рубля 20 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что дата между некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Микрофинанс» и Сосницким М. М. был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/1951(2)-239, сроком на 36 месяцев (с 27.10.2017г. по 27.10.2020г.) на сумму 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей, с установлением процентной ставки в размере 43,070 % годовых. дата истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, выдав ответчику Сосницкому М.М. денежные средства по расходному кассовому ордеру № от 27.10.2017г. Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора потребительского займа согласно п.п. 4 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен дата. Однако, условия договора потребительского займа и график возврата займа и уплаты процентов Сосницким М.М. нарушены, в срок, установленный договором, займ в полном объеме не возвращен, проценты за пользование займом полностью не оплачены. По состоянию на дата сумма задолженности составляет 92 440 (Девяносто две тысячи четыреста сорок) рублей, в том числе: основная сумма займа -78 453 рубля, проценты - 13 238 рублей, неустойка - 749 рублей. Всоответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В обеспечение исполнения обязательств Сосницкого М.М. по договору потребительского займа (индивидуальные условия) НО КПКГ «Микрофинанс» были заключены договоры поручительства: №.1.1/1951(2)-239 от 27.10.2017г. - поручитель Сосницкая Ю. В., и №.1.2/1951 (2)-239 от 27.10.2017г. - поручитель Меликишвили О. М.. Пункт 1.3. заключенных договоров поручительства предусматривает, что поручитель несет перед кооперативом солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа. Согласно п. 1.4. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций (включая неустойку), возмещение судебных и иных сопутствующих издержек по взысканию долга заемщика по договору займа и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно п.п.12 заключенного договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке двадцать процентов годовых за каждый день просрочки, что соответствует требованиям действующего законодательства. датаг. должникам были направлены претензии, в которых содержалось требование о полном исполнении обязательств по договору и необходимости погашения задолженности в срок до дата<адрес> путем разрешить сложившуюся ситуацию не представляется возможным, требование о погашении имеющейся задолженности оставлено должниками без удовлетворения. Еще одним способом обеспечения договора потребительского займа является залог. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №.1/1951(2)-239 от 27.10.2017г. с Сосницким М. М. был заключен договор залога №.1/1951(2)-239, по которому предметом залога выступает транспортное средство: марка, модель № - HONDA CRV;идентификационный номер: №; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 001; модель, № двигателя - B20Z1, 5008898; шасси (рама) - не установлен; кузов (прицеп) № - JHLRD17501С219773; цвет кузова (кабины, прицепа) - Белый (серебристый); регистрационный знак - Т 131 ХМ 26; свидетельство о регистрации - 26 27 № выдано МРЭО ГИБДД <адрес> 01.12.2014г.; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан Ставропольской таможней 08.07.2008г., принадлежащее Сосницкому М. М. на праве собственности. Пункт 5.1 заключенного договора залога предусматривает обращение взыскания на предмет залога по решению суда, за исключением случаев, когда имеется соглашение о досудебной совместной реализации залогового имущества. Такое соглашение между истцом и ответчиком Сосницким М.М.. не заключалось. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2973 рубля 20 копеек, что подтверждается приложенным платежным поручением.

Представитель истца Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» по доверенности Викулова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Сосницкий М.М.,, Сосницкая Ю.В., Меликишвили О.М., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по адресу указанному в иске: Шпаковская ул., <адрес>. Ставрополь; Фроленко ул., <адрес>, надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата между некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Микрофинанс» и Сосницким М. М. был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/1951(2)-239, сроком на 36 месяцев (с 27.10.2017г. по 27.10.2020г.) на сумму 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей, с установлением процентной ставки в размере 43,070 % годовых.

дата истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, выдав ответчику Сосницкому М.М. денежные средства по расходному кассовому ордеру № от 27.10.2017г.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора потребительского займа согласно п.п. 4 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен дата.

Однако, условия договора потребительского займа и график возврата займа и уплаты процентов Сосницким М.М. нарушены, в срок, установленный договором, займ в полном объеме не возвращен, проценты за пользование займом полностью не оплачены. По состоянию на дата сумма задолженности составляет 92 440 (Девяносто две тысячи четыреста сорок) рублей, в том числе: основная сумма займа -78 453 рубля, проценты - 13 238 рублей, неустойка - 749 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» к Сосницкому М. М., Сосницкой Ю. В., Меликишвили О. М. о солидарном взыскании сумм долга по заемному обязательству и обращении взыскания на заложенное имущество

В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в сумме 92 440 (Девяносто две тысячи четыреста сорок) рублей, в том числе: основная сумма займа - 78 453 рубля, проценты - 13 238 рублей, неустойка - 749 рублей.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств Сосницкого М.М. по договору потребительского займа (индивидуальные условия) НО КПКГ «Микрофинанс» были заключены договоры поручительства: №.1.1/1951(2)-239 от 27.10.2017г. - поручитель Сосницкая Ю. В., и №.1.2/1951 (2)-239 от 27.10.2017г. - поручитель Меликишвили О. М..

Пункт 1.3. заключенных договоров поручительства предусматривает, что поручитель несет перед кооперативом солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п. 1.4. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций (включая неустойку), возмещение судебных и иных сопутствующих издержек по взысканию долга заемщика по договору займа и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п.п.12 заключенного договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке двадцать процентов годовых за каждый день просрочки, что соответствует требованиям действующего законодательства. датаг. должникам были направлены претензии, в которых содержалось требование о полном исполнении обязательств по договору и необходимости погашения задолженности в срок до дата<адрес> путем разрешить сложившуюся ситуацию не представляется возможным, требование о погашении имеющейся задолженности оставлено должниками без удовлетворения.

Еще одним способом обеспечения договора потребительского займа является залог. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №.1/1951(2)-239 от 27.10.2017г. с Сосницким М. М. был заключен договор залога №.1/1951(2)-239, по которому предметом залога выступает транспортное средство: марка, модель № - HONDA CRV; идентификационный номер: №; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 001; модель, № двигателя - B20Z1, 5008898; шасси (рама) - не установлен; кузов (прицеп) № - JHLRD17501С219773; цвет кузова (кабины, прицепа) - Белый (серебристый); регистрационный знак - Т 131 ХМ 26; свидетельство о регистрации - 26 27 № выдано МРЭО ГИБДД <адрес> 01.12.2014г.; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан Ставропольской таможней 08.07.2008г., принадлежащее Сосницкому М. М. на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного иму4щетсва (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Договором залога (п.1.3.) и ст. 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 3 ст. 340 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 2.1 договора залога и приложения № к нему сторонами согласована стоимость предмета залога, которая составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 5.1 заключенного договора залога предусматривает обращение взыскания на предмет залога по решению суда, за исключением случаев, когда имеется соглашение о досудебной совместной реализации залогового имущества.

Такое соглашение между истцом и ответчиком Сосницким М.М.. не заключалось. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством.

Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

До настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора. Стороной ответчика доказательств в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» об обращения взыскания на залоговое имущество.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2973 рубля 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) №.1/1951(2)-239 ░░ 27.10.2017░. ░ ░░░░░░░ 92 440 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 78 453 ░░░░░, ░░░░░░░░ - 13 238 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 749 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ № - HONDA CRV; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: JHLRD17501░219773; ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № - ░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2 001; ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - B20Z1, 5008898; ░░░░░ (░░░░) - ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ (░░░░░░) № -№; ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) - ░░░░░ (░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 131 ░░ 26; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - 26 27 № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> 01.12.2014░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 08.07.2008░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.1/1951(2)-239 ░░ 27.19.2017░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2973 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░