Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2021 ~ М-858/2021 от 08.02.2021

Копия

Дело №2-1770/21

УИД 63RS0045-01-2021-001308-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1770/21 по исковому заявлению Пирожковой Людмилы Владимировны к Агафоновой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Пирожкова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Агафоновой О.В., просила суд взыскать с Агафоновой О.В. в пользу Пирожковой Л.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. передать истцу транспортное средство:

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Идентификационный номер (V1N)

Категория ТС: В

Год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, №двигателя

Шасси рама № ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова Черный металлик

Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ

Экологический класс Четвертый, право на которое имеется у ответчика на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

3. Истец обязуется принять транспортное средство с идентификационным номером ( модели <данные изъяты> годаизготовления.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашенияобязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., прекращается вполном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы пооплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямои/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу невозмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены ипонятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашенияпрекращается производство по делу №2-1770/2021 и в случае предъявленияистцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приемеискового заявления ему будет отказано.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 153.9, 153.10 Главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.В случае если мировое соглашениесторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, ст.220 ч. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пирожковой Людмилой Владимировной с одной стороны и Агафоновой Ольгой Вячеславовной с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1770/21 по исковому заявлению Пирожковой Людмилы Владимировны к Агафоновой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. в счет долгапередать истцу транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности:

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Идентификационный номер (V1N)

Категория ТС: В

Год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, №двигателя

Шасси рама № ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова Черный металлик

Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ

Экологический класс Четвертый.

3. Истец обязуется принять транспортное средство с идентификационным номером (VIN) модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., прекращается в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1770/21 по исковому заявлению Пирожковой Людмилы Владимировны к Агафоновой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:         подписьНуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья            Секретарь

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-1770/21 УИД 63RS0045-01-2021-001308-55 Промышленного районного суда г.Самары.

2-1770/2021 ~ М-858/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пирожкова Л.В.
Ответчики
Агафонова О.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2021Предварительное судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее