Определение по делу № 2-395/2020 ~ М-209/2020 от 06.03.2020

Производство № 2-395/2020

УИД 44RS0026-012020-000281-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 г.      г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Смуровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чемоданова М.В. к Ракунову С.А., Ракуновой И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Чемоданов М.В. обратился в суд с требованиями к Ракунову С.А., Ракуновой И.Г., просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 154 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической выплаты материального ущерба.

Истец Чемоданов М.В. представил заявление об отказе от иска к Ракунову С.А., Ракуновой И.Г., прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиками суммы ущерба, и возврате госпошлины. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Стороны надлежаще извещены о судебном заседании, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Письменное заявление истца Чемоданова М.В. об отказе от иска, в котором он указывает на известность ему последствий отказа от иска и прекращения производства по делу при принятии отказа судом, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, 70 процентов уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины, подлежит возврату при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, сумма 2996 руб. госпошлины подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Чемоданова М.В. от исковых требований к Ракунову С.А., Ракуновой И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Государственную пошлину в размере 2996 рублей, уплаченную 03.03.2020 чеком Сбербанк онлайн, возвратить истцу Чемоданову М.В..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Д.Д. Гаевый