Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-374/2019 от 19.03.2019

№ 12-374/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              30 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубаревой Анастасии Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зубарева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением Зубарева А.В. не согласна, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку суд неправильно установил обстоятельства дела, указав в постановлении, что Зубарева А.В. отказалась от проведения освидетельствования.

В судебном заседании защитник Зубаревой А.В. - Вершинина Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала.

Выслушав Вершинину Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения Зубаревой А.В. мировым судьей к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что она, являясь водителем транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 15 минут на <адрес>, у <адрес>, в нарушение требований 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Зубарева А.В. находилась в состоянии опьянения, явилось нарушение у неё речи и запах алкоголя изо рта.

Зубарева А.В. не согласилась с результатами проведенного освидетельствования, от внесения записи о своем согласии и подписи в акте освидетельствования отказалась, что послужило основанием для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, которое осуществлено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина Зубаревой А.В. в его совершении подтверждаются доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зубарева А.В. отказался от подписи в акте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Зубаревой А.В. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения, видеозаписью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок направления Зубаревой А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был. Зубарева А.В., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, на которое она была направлена ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Зубаревой А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей проверена и сомнений не вызывает.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых, подписаны ими. Поскольку Зубарева А.В. не подписала протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменно в нем не выразила свое согласие о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство правомерно расценено как отказ Зубаревой А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Зубаревой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии оснований для привлечения Зубаревой А.В. к административной ответственности, несостоятельны при установленных виновных действий с её стороны и достаточности представленных доказательств.

Административное наказание назначено Зубаревой А.В. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубаревой Анастасии Викторовны - оставить без изменения, жалобу Зубаревой А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья            подпись                                  А.П. Воробьева