Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2014 (1-201/2013;) от 31.10.2013

Дело № 1-5/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Саранск 10 января 2014г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,

при секретаре Пивкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Богатовой Т.А.,

подсудимого Лопухова А.А.;

защитника Павлюк О.Н., представившего удостоверение №455 от 22 сентября 2009 года и ордер №29 от 19 ноября 2013 года;

защитника Короткова И.И., представившего удостоверение №108 от 27 декабря 2013 года и ордер №48 от 12 декабря 2013 года;

подсудимого Грачева Е.В.;

защитника Бикбаевой Г.Р., представившего удостоверение №30 от 27 декабря 2002 года и ордер №138 от 19 ноября 2013 года;

а также потерпевшей гр.1

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грачева Е.В. <данные изъяты> ранее судимого: 1) 27 декабря 2012 года мировым судьёй судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска по части первой статьи 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 11 октября 2013 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 27 декабря 2012 года Грачеву Е.В. отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 23 сентября 2013 года мировым судьёй судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска по статье 319 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком на 7 месяцев, постановлено приговор мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска от 27 декабря 2012 года исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части второй статьи 158, пунктами «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лопухова А.А. <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лопухов и Грачев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в ночь с 27 июля 2013 года на 28 июля 2013 года Грачев Е.В. находился у своей знакомой гр. 40., проживающей по адресу: <адрес>, с которой они совместно употребляли спиртные напитки. Грачев Е.В. остался в данной квартире ночевать. 28 июля 2013 года, примерно в 11 часов 00 минут, в квартиру гр.1 пришел Лопухов А.А. совместно со своей гражданской женой гр.2.. В ходе совместного употребления спиртных напитков Грачев Е.В. сообщил Лопухову А.А., что у гр.1 имеется банковская кредитная карта, пин-код которой он знает, и, что на данной карте имеются денежные средства. В этот момент Лопухов А.А. предложил Грачеву Е.В. похитить все имеющиеся денежные средства на банковской кредитной карте гр.1 которые затем потратить на личные нужды. Грачев Е.В. на данное предложение согласился. После чего они договорились, что Грачев Е.В. похитит банковскую кредитную карту с кошелька гр.1 находящегося на шкафу квартиры, а затем они совместно скроются с квартиры и посредством банкоматов совершат хищение денежных средств, принадлежащих гр.1 После чего Грачев Е.В., реализуя совместный с Лопуховым А.А. преступный умысел, убедившись, что за его действиями гр.1 и гр.2 не наблюдают, подошел к шкафу, находящемуся в <адрес> и похитил не представляющие материальной ценности кошелек с банковской картой, принадлежащие гр.1.. После этого, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты, оформленной на имя гр.1., Лопухов А.А. и Грачев Е.В., примерно в 13 часов 40 минут, 28 июля 2013 года вышли из указанной квартиры и проследовали в торговый центр «Глобус» по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д.19а, где, действуя совместно, посредством банкомата «Россельхозбанка», вставив похищенную у гр.1 пластиковую кредитную банковскую карту в карт - ридер указанного банкомата, введя пин - код, примерно в 14 часов 00 минут, 28 июля 2013 года похитили с банковской кредитной карты, оформленной на имя гр.1 денежные средства в сумме 18000 рублей.

После этого, в тот же день, то есть 28 июля 2013 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих гр.1, Лопухов А.А. и Грачев Е.В., действуя совместно посредством банкомата «Россельхозбанка», установленного в здании торгового центра «Глобус», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д.19А, вставив похищенную у гр.1 пластиковую кредитную банковскую карту в карт - ридер указанного банкомата, введя пин -код, примерно в 14 часов 27 минут, 28 июля 2013 года похитили денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие гр.1

После этого, в этот же день, то есть 28 июля 2013 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств гр.1, Грачев Е.В. и Лопухов А.А., действуя совместно, посредством банкомата «Россельхозбанка», установленного в здании торгового центра «Глобус», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д.19А, вставив похищенную у гр.1 пластиковую кредитную банковскую карту в карт - ридер указанного банкомата, введя пин -код, примерно в 17 часов 15 минут, похитили денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие гр.1

Таким образом, Лопухов А.А. и Грачев Е.В. в период времени примерно с 14 часов 00 минут 28 июля 2013 года, примерно до 17 часов 20 минут, 28 июля 2013 года похитили денежные средства в общей сумме 23500 рублей, принадлежащие гр.1., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства Лопухов А.А. и Грачев Е.В. потратили на приобретение мобильного телефона модели «Nokia 105», мобильного телефона модели «Nokia 305», а также спиртного и продуктов питания.

Похищенные у гр.1 кошелек и пластиковую кредитную банковскую карту выбросили в неустановленном следствием месте.

Изложенные обстоятельства совершения указанного выше преступления, а также квалификация изложенных действий подсудимого Лопухова А.А. по пунктам «а, в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации установлены приговором суда.

Потерпевшая гр.1 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении подсудимого Лопухова А.А. за примирением сторон, из которого следует, что причинённый материальный ущерб подсудимый Лопухов А.А. ей возместил в полном объёме, она с ним примирилась, последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

С заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон обратился и подсудимый Лопухов А.А., указывая, что причиненный ущерб им возмещен в полном объёме, с потерпевшей примирился, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Коротков И.И. также просил прекратить уголовное дело в отношении Лопухова А.А. по пунктам «а, в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации за примирением сторон.

Государственный обвинитель Богатова Т.А. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Лопухов А.А. ранее юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил впервые одно преступление средней тяжести, вину признал в полном объёме, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, характеризуется подсудимый по месту жительства положительно. Поэтому заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства.

При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость только от волеизъявления потерпевшего. Такое волеизъявление по данному делу имело место.

Судом установлены все основания для применения статей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела. Уголовный закон не требует учета каких – либо иных обстоятельств, касающихся преступления и личности виновного, кроме тех, которые указаны в законе.

Поэтому суд считает, что никаких юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Лопухова А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 25, 254, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Лопухова А.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Лопухова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья -