Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2014 ~ М-409/2014 от 05.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2014 года Куйбышевский райсуд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре Бородиной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570 по исковому заявлению Ковалева АА, Чамовой ТВ, действующей в интересах несовершеннолетней Ч, к Чамову ПВ, Хлютову РЗ, Ким НЮ, действующей также в интересах несовершеннолетних М. А, М, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. и Чамова Т.В., действуя в интересах несовершеннолетней Ч, обратились в суд с исковыми требованиями к Чамову П.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью - квартирой № <адрес>, вселении их в указанное жилое помещение, передаче комплекта ключей от замков входной двери квартиры, а также о выселении из указанной квартиры Хлютова Р.З. и Ким Н.Ю.

Определениями суда 24.03.2014 г. и 02.04.2014 г. к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков - несовершеннолетние М, А, М в лице их законного представителя Ким Н.Ю., в качестве третьего лица: отдела опеки и попечительства администрации <адрес>.

В судебном заседании истцы Ковалев А.А. и Чамова Т.В., действующая в интересах Ч, отказались от исковых требований к ответчикам, поскольку семья Ким Н.Ю. и Хлютова Р.З. добровольно выехали из квартиры № <адрес>, замки на входной двери заменены.

Ответчики Чамов П.В., Хлютов Р.Х., Ким Н.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних М, А, М, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от искровых требований.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации Куйбышевского района г. Самары - Т., действующая на основании доверенности, в суде не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа истцов от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истицам судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░, ░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

<...>

<...>

<...>