Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

2-2004\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коняшина А.В. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя

Установил:

Коняшин А.В. обратился с заявлением в суд и просил признать незаконным постановления судебного пристава исполнителя Орлова О.В. от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на заложенное имущество. Данное постановление отправлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования ОАО КБ «наименование» и обращено взыскание на заложенное имущество. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя с ОАО КБ «наименование» на ООО «наименование2». Поскольку ОАО КБ «наименование» не является кредитором, то постановление возбуждено по заявлению лица, которое не является взыскателем.

Коняшин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.

Заинтересованные лица:

Судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по ..... области Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных производств УФССП по ..... области Орлов О.В. в судебное заседание явился, заявленных требований не признал, указывая на то, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель по доверенности Осипов Д.В. ООО «наименование2» в судебное заседание явился, заявленных требований не поддержал, представив письменный отзыв на заявленные требования ( л.д.21-22).

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Коняшина А.В. Взыскателем в данном постановлении указан ОАО КБ «наименование» ( л.д.4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена взыскателя на ООО «наименование2» ( л.д.13).

Статьей 44 ГПК РФ предусматривается, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с определением суда о замене стороны судебным приставом-исполнителем издано постановление от ДД.ММ.ГГГГг. о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемником на ООО «наименование2» ( л.д.28). Данное постановление никем не оспорено и не отменено. Как предусмотрено названной нормой права гражданско-процессуального Кодекса все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление судебного пристава исполнителя Орлова О.В. от ДД.ММ.ГГГГг. законно и обоснованно, оснований для отмены данного постановления у суда не имеется. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена стороны в исполнительном производстве и все действия для Коняшина А.В. как должника обязательны по отношению к взыскателю ООО «наименование2».

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2004/2015 ~ М-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коняшин Александр Викторович
Другие
ОАО КБ "Социальный городской банк"
Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП России по МО Орлов О.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Подготовка дела (собеседование)
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее