Определение по делу № 5-25/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 25 января 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ульяновой Анны Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2018 г. в Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении Ульяновой Анны Андреевны о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу устанавливаются в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Поступившие в суд материалы дела содержат копии объяснений потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности ( л.д. 9-10, 1), которые не заверены надлежащим образом, поскольку не имеется подписи должностного лица, проверившего соответствие ее подлиннику, и оттиска соответствующей печати, в связи с чем эти данные нельзя использовать в качестве доказательств.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.ч. 3, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно определения о возбуждении дела от 08.11. 2017г. ( л.д. 2), данные требования закона не выполнены, чем нарушены их права.

Более того, из положений ст. 28.7 КоАП рФ и разъяснений в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу проводилось ( л.д. 7-15), однако вопрос о его проведении при возбуждении дела об административном правонарушении разрешен не был ( л.д. 5).

Указанные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КОАП РФ, не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела и являются основанием, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КОАП РФ, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Ульяновой в виду неправильного оформления материалов дела для правильного их оформления должностному лицу их составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ульяновой Анны Андреевны в виду неправильного оформления материалов дела.

Судья:                                    Е.В. Яшин