Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2012 ~ М-798/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-2038/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Стащук В.Н.,

при секретаре: Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (далее Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 1412/2011. Поданное заявление мотивировано следующим: 30 января 2012 года постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии», в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150/а в составе третейских судей – Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было вынесено решение по делу № Э 1412/2011 по иску Банка к Расторгуевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40166, 47 рублей, суммы уплаченного Банком третейского сбора в размере 1404, 99 рублей.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворены в полном объеме.

В данном решении третейского суда указывается, что Ответчику предоставляется срок для добровольного исполнения указанного решения до 08.02.2012 года. Однако Ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается - денежные средства Банку не уплачивает.

В судебное заседание стороны третейского разбирательства, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего:

На основании ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах» если «Решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение». При этом ст. 2 данного Закона определяет, что под компетентным суде подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством».

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ «вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательств, в пользу которой было принято решение третейского суда».

Из представленных суду материалов следует, что между Банком и Расторгуевой Т.Н. (п. 6.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) достигнуто соглашение о рассмотрении споров по кредитному договору в постоянно действующем третейском суде при ООО ЮК «Правовые гарантии» или в суде общей юрисдикции по выбору истца. Ответчик Расторгуева Т.Н. подписала данный кредитный договор, следовательно, была ознакомлена, в том числе, с условием о договорной подсудности разрешения возможных споров по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии», в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150/а в составе третейских судей – Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было вынесено решение по делу № Э 1412/2011 по иску Банка к Расторгуевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40166 рублей 47 копеек, суммы уплаченного Банком третейского сбора в размере 1404 рубля 99 копеек. Ответчику предоставлен срок для добровольного исполнения указанного решения третейского суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа в отношении должника Расторгуевой Т.Н. сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суду от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в размере 1500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 1412/2011 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № с Расторгуевой Т.Н. кредитной задолженности в размере в размере 40166 рублей 47 копеек, суммы уплаченного третейского сбора в размере 1404 рубля 99 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № с Расторгуевой Т.Н. государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.