Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1747/2015 ~ М-1503/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1747/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    И.Н. Мошкиной,    

при секретаре     Ю.Ю.Казнадзей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доступные деньги» к Бурмак Л. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Бурмак Л.Ю., указав, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата> под <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом). Дополнительным соглашением от <данные изъяты>. к договору займа, срок пользования займом был продлен до <дата> включительно. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил. По состоянию на <данные изъяты>. у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из непогашенной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, предусмотренного п. 4.2 договора в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных п. 4.3 договора в размере <данные изъяты> рублей. Истец считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на доводах иска настаивал в полном объеме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бурмак Л.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресу, указанному в иске и сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, полагает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. между ООО «Доступные деньги» и Бурмак Л.Ю. заключен договор займа № <данные изъяты> денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данный факт подтвержден имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером от <данные изъяты>. (л.д.5).

Согласно ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа истцом соблюдена.

В соответствии с п. 1.4 договора займа, проценты за пользование займом устанавливаются в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет <данные изъяты> % годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая предусмотренного п. 2.3 настоящего договора.

Согласно п. 2.2 указанного договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование до <данные изъяты>. Согласно, имеющихся в материалах дела дополнительного соглашения от <данные изъяты>. к договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>., были внесены изменения в п.2.4 договора и период пользования займом продлен по <данные изъяты>., дополнительного соглашения от <данные изъяты>. к договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>., были внесены изменения в п.2.4 договора и период пользования займом продлен по <данные изъяты>. включительно, дополнительного соглашения от <данные изъяты>. к договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>., были внесены изменения в п.2.4 договора и период пользования займом продлен по <данные изъяты>. (л.д.8-9).

В случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 договора).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты>. у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из непогашенной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, предусмотренного п. 4.2 договора в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных п. 4.3 договора в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил до настоящего времени, нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов, не возвратил полученную сумму займа в полном объеме и начисленные проценты в установленные договором и дополнительными соглашениями сроки.

Истец в одностороннем порядке снизил размер неустойки, предусмотренный п. 4.2 и 4.3 договора до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор поручения на оказание юридических услуг и прочих услуг представителя, заключенный между ООО «Доступные деньги» и Краченко К.В., на основании которого ООО «Доступные деньги» выплатило Кравченко К.В. <данные изъяты> руб. по данному договору.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, категории сложности рассмотренного дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░