Решение по делу № 2-37/2015 (2-846/2014;) ~ М-754/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-37/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Духовщина 14 января 2015 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Хоренковой И.Э.,

с участие представителя истца Бугаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице Смоленского регионального филиала, к Магроновой ФИО7 и Ярыгиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк», в лице Смоленского регионального филиала, обратилось в суд с иском к Магроновой О.Е. и Ярыгиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Магроновой О.Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

По условиям договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 14 % годовых.

Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Возврат Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно графика, содержащегося в Приложении № к Кредитному договору.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора возврат Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Договору.

Согласно п.4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. Причем проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.2. Договора - проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой возникновения задолженности на ссудном счете заемщика, и заканчиваются после полного перечисления Заемщиком суммы основного долга на открытый ему ссудный счет и уплаты процентов за пользование кредитом на счет процентов.

В соответствии с п. 4.7. и 6.1. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата Кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом и (или) неустойки (штрафы, пени).

Однако в нарушение условий Договоров Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленные Кредитным договором срок не уплатил: основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты процентов, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

= основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек (в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек);

= проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

= неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

= неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования о досрочном возврате кредита (основного долга), процентов и уплате неустойки (пени), направленные Магроновой О.Е, оставлены без ответа и исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Ярыгиной О.Ю. был заключен договор поручительства физического лица.

Согласно п.2.1. Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Требование о досрочном возврате кредита (основного долга), процентов и уплате неустойки (пени), направленное Ярыгиной О.Ю., оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойку за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчикам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлялась копия искового заявления с копиями приложенных документов.

Судебная корреспонденция, направленная на имя Магроновой О.Е. возвращена с почтовой пометкой «истек срок хранения».

Ответчик Ярыгина О.Ю. о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст.ст.118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, залогом.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 договора поручительства физического лица).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2.2 договора поручительства физического лица).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Магроновой О.Е. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 14 % годовых, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-14).

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ярыгиной О.Ю. был заключен договор № поручительства физического лица (л.д. 16-19).

Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> (л.д. 28-30). Ответчики расчет не оспаривают.

Из представленных истцом документов (л.д. 20, 21-27, 28-30, 31, 32, 33-35, 36-44, 45-50) усматривается, что Магронова О.Е. и Ярыгина О.Ю. своих обязательств перед Банком не выполнили, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчики его не оспаривают.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Магроновой ФИО9 и Ярыгиной ФИО10 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Магроновой ФИО11 и Ярыгиной ФИО12 в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Э.Миглин