Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4383/2014 ~ М-4876/2014 от 04.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (общая территориальная подсудность). Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Указанный в исковом заявлении адрес проживания ответчика: <адрес>, не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 поданное исковое заявление к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: подпись С.Н. Ланских

***