Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-878/2020 ~ М-485/2020 от 14.02.2020

63RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Григорьевой Л.Е.,

рассмотрев дело №а-878/20 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Прояевой М.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №18 по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований инспекция указала, что Прояева М.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку, на неё зарегистрировано соответствующее имущество. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налогов, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Прояевой М.В. задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 101 324 руб., пени в размере 498 руб. 17 коп., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 14 239 руб. и пени в размере 70 руб. 01 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на Прояеву М.В. зарегистрировано следующее имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: транспортные средства: <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>н №; жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а также гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 4, 73н-гараж 44.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 101 324 руб., пени в размере 498 руб. 17 коп., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 14 239 руб. и пени в размере 70 руб. 01 коп.

Установлено, что Прояевой М.В. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога Прояевой М.В. не оплачена. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Прояевой М.В. не исполнена обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск МИ ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Прояевой М.В. задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 101 324 руб., пени в размере 498 руб. 17 коп., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 14 239 руб. и пени в размере 70 руб. 01 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья