Решение по делу № 2-1144/2011 ~ М-1223/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-1144/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                                                        г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:           

председательствующего судьи Косинова В.В.,

при секретаре Барсуковой М.И.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области к Макарову В.П., третьему лицу - УГИБДД УМВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области установлено, что Макаров В.П. состоит у врача <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации - карточке учета «Автоматизированной информационного-поисковой системы АИПС», полученной из ОГИБДД ОВД по Камызякскому району, Макарову В.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в связи с чем, прокурор Камызякского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Макарова В.П.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Садиров И.С., доводы искового заявления поддержал, и пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения, Макаров В.П., страдающий <данные изъяты>, обладает правом на управление транспортными средствами. Данное обстоятельство создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в связи с чем, просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

Ответчик Макаров В.П. в судебном заседании доводы искового заявления не оспаривал, исковые требования истца признал.

Представитель третьего лица - УГИБДД УМВД по Астраханской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно справке МУЗ «Камызякская ЦРБ» Макаров В.П. состоит на учете у <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> (л.д.4).

Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГУЗ «<данные изъяты>», Макаров В.П. страдает <данные изъяты>. В настоящее время у Макарова В.П. наблюдается ремиссия <данные изъяты> месяцев. Указанная ремиссия <данные изъяты> месяцев не позволяет снять его с диспансерного учета и допустить к управлению транспортными средствами (л.д. 51).

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Ответчик Макаров В.П. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований истца, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание Макаровым В.П. исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Макарова В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Макарову В.П., третьему лицу - УГИБДД УМВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Макарова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Макарова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение 10 суток со дня его принятия через Камызякский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                           В.В. Косинов