Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3906/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-3906/5-2020

46RS0030-01-2020-012979-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 года              г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Василенко И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сурикова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего в «Промэлектромонтаж», не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Суриков Е.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в общественном месте, около <адрес> был задержан Суриков Е.А., которая по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности. В связи с тем, что в действиях Сурикова Е.А. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14, ч. 2, ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., гражданину Сурикову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния опьянения. На законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование Суриков Е.А. отказался.

В суде Суриков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения Сурикова Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний Сурикова Е.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Суриков Е.А. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сурикова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 462 901 66 83 ; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - 401 018 106 000 000 100 01; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить Сурикову Е.А. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья