<***>
Дело № 2-5837/19
УИД- 66RS0002-02-2019-003410-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 декабря 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Управляющая компания «Территория» к Шевченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга, пени, судебных расходов,
установил:
истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, в котором просил: взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга по адресу: ***, за парковочные места №№ 59, 96, 155, за период с 01.05.2015 по 30.11.2016, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, и расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя.
Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2019 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (по месту регистрации/жительства ответчика).
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.12.2019 принят отказ от иска в части требований за период с 01.05.2015 по 30.11.2016 за парковочное место № 96, поскольку, ответчиком были представлены документы об оплате за указанное имущество; производство по делу в указанной части прекращено; а также приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга по адресу: ***, за парковочные места №№ 59, 155 за период с 01.09.2016 по 30.11.2016, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, и расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Зайцевой В.Э. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку, ответчиком представлены документы о полной оплате задолженности. Просит вернуть госпошлину.
Ответчик не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Изучив ходатайство, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что в судебном заседании ответчиком были представлены платежные документы об оплате предъявленной истцом задолженности еще до подачи иска в суд, и истец заявил об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Право представителя истца на отказ от иска установлено в доверенности на представление интересов. В письменном заявлении указано на понимание истцом положений ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Кроме того, прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу госпошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) по платежным поручениям №538 от 27.04.218 на сумму 786,23 руб., №539 от 27.04.2018 на сумму 628,56 руб., №540 от 27.04.2018 на сумму 774,17 руб., №547 от 27.04.2018 на сумму 5000 руб., №549 от 27.04.2018 на сумму 5000 руб., №550 от 27.04.2018 на сумму 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска ООО «Управляющая компания «Территория» к Шевченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга, пени, судебных расходов, производство по делу - прекратить.
Возвратить плательщику ООО «Управляющая компания «Территория» (ИНН: 6670067153, ОГРН: 1046603531061) из бюджета, в который была оплачена (УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) сумму госпошлины, уплаченной по платежным поручениям №538 от 27.04.218 на сумму 786,23 руб., №539 от 27.04.2018 на сумму 628,56 руб., №540 от 27.04.2018 на сумму 774,17 руб., №547 от 27.04.2018 на сумму 5 000 руб., №549 от 27.04.2018 на сумму 5 000 руб., №550 от 27.04.2018 на сумму 5 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись <***> Е.А. Шимкова