Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2020 ~ М-1119/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-1470/2020

УИД №34RS0006-01-2020-002018-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                             Лазаренко В.Ф.

при секретаре                             Сатваловой Ю.В.,

представитель СНТ «Геофизика»

в лице председателя                            Попкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» к Ресницкому Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, неустойки за просрочку оплаты обязательных платежей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Геофизик» обратилось в суд с иском к Ресницкому О.А., в котором просят взыскать задолженность по оплате обязательных платежей за 2018-2019г. в размере 28 745 рублей, пени за просрочку оплаты обязательных взносов в размере 24 929 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником земельных участков №127 площадью 970кв.м., №128 площадью 692кв.м. На момент возникновения задолженности являлся членом СНТ «Геофизик». В соответствии с п.5.2 ст.5 Устава СНТ (ред. от 22.03.2003г.) каждый член товарищества обязан вносить ежегодные (ежемесячные) членские взносы ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В случае несоблюдения членами товарищества сроков по внесению установленных взносов с просрочивших членов товарищества взимается пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки. Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Геофизик» от 25.03.2018г. общая сумма членского взноса с приватизированного участка составляет 6 рублей за кв.м., целевой взнос – 1 800 рублей. Ресницкий О.Н. имеет задолженность за 2018г. уч. №127 – 5 820 рублей (970*6), целевой взнос 1 800 рубле    , уч. №128 – 4 152 рубля (692*6), целевой взнос 1 800 рублей, а всего 13 572 рубля. Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Геофизик» от 03.03.2019г. общая сумма членского взноса с приватизированного участка составляет 9 рублей 13 копеек за кв.м.. Решением собрания Ресницкий О.Н. исключен из членов СНТ «Геофизик». Таким образом, Ресницкий О.Н. имеет задолженность за 2019г. уч. №127 8 856 рублей (970*9,13), уч. №128 – 6 317 рублей (692*9,13), а всего 15 173 рубля. общая сумма пени составляет 24 929 рублей.

Представитель истца СНТ «Геофизик» в лице председателя СНТ Попкова А.В., в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В обосновании своих доводов так же указал, что ответчик до настоящего времени не оплатил денежные средства за период в ремни 2018 год- 2019 года.

Ответчик Ресницкий О.А. в судебное заседание не явился, о даье и времнени судебного заседания уведомлен надлежащим образом исвоевременно, что подтверждается о получении почтовой корреспонденции ответчиком по месту регистрации г. Волгограда ул. им. М. Кошута д.28, однако каких либо заявлений и ходатайств суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В ст. 1 указанного Федерального закона также дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст. 19 вышеназванного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.12).

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Ресницкий О.А. является собственником земельных участков №127 площадью 970кв.м, №128 площадью 692кв.м.

Данный факт в судебном заседании никем не оспорен.

СНТ «Геофизик» является некоммерческой организацией граждан, основанной на членстве, учрежденное для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим уставом (пункт 1.1 Устава).

В соответствии с п.5.2 ст.5 Устава СНТ (ред. от 22.03.2003г.) каждый член товарищества обязан вносить ежегодные (ежемесячные) членские взносы ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В случае несоблюдения членами товарищества сроков по внесению установленных взносов с просрочивших членов товарищества взимается пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Геофизик» от 25.03.2018г. общая сумма членского взноса с приватизированного участка составляет 6 рублей за кв.м., целевой взнос – 1 800 рублей.

Ресницкий О.Н. имеет задолженность за 2018г. уч. №127 – 5 820 рублей (970*6), целевой взнос 1 800 рубле    , уч. №128 – 4 152 рубля (692*6), целевой взнос 1 800 рублей, а всего 13 572 рубля.

Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Геофизик» от 03.03.2019г. общая сумма членского взноса с приватизированного участка составляет 9 рублей 13 копеек за кв.м.. Решением собрания Ресницкий О.Н. исключен из членов СНТ «Геофизик».

Таким образом, Ресницкий О.Н. имеет задолженность за 2019г. уч. №127 - 8 856 рублей (970*9,13), уч. №128 – 6 317 рублей (692*9,13), а всего 15 173 рубля.

Поскольку размеры ежегодных платежей утверждены на общем собрании членов СНТ «Геофизик» и ответчиком не обжалованы, суд полагает необходимым взыскать с Ресницкого О.А. задолженность по членским и целевым взносам за период с 2018г. по 2019г. в размере 28 745 рублей.

В соответствии с п.5.2 ст.5 Устава СНТ (ред. от 22.03.2003г.) каждый член товарищества обязан вносить ежегодные (ежемесячные) членские взносы ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В случае несоблюдения членами товарищества сроков по внесению установленных взносов с просрочивших членов товарищества взимается пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признается верным.

Доказательств того, что Ресницкий О.А. выполнил обязанность по оплате членских и целевых взносов в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности Ресницким О.А., суду не представлено.

Однако, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, а также учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает размер неустойки снизить до 5 000 рублей. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

СНТ «Геофизик» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 810 рублей.

Таким образом, с ответчика Ресницкого О.А. в пользу СНТ «Геофизик» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 212 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» к Ресницкому Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, неустойки за просрочку оплаты обязательных платежей, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ресницкого Олега Анатольевтча в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» задолженность по оплате обязательных платежей за 2018-2019г. в размере 28 745 рублей, пени за просрочку оплаты обязательных взносов в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» к Ресницкому Олегу Анатольевичу о взыскании неустойки за просрочку оплаты обязательных платежей, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                       В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года.

Судья                           В.Ф. Лазаренко