Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2014 ~ М-474/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2014 г.                                с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/14 по исковому заявлению Темникова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Темников ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> кадастровый номер №

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.11.2000 г. умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>. Наследство после смерти отца приняла мать истца ФИО4, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла и после ее смерти истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, т.к. в наследственном деле после смерти ФИО5 ФИО4 записана как «ФИО3», а также в правоустанавливающем документе на земельный участок в графе подпись должностного лица стоит подпись собственника. В связи с вышеуказанным истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Темников ФИО1 свои требования поддержал, пояснив, что его отец и мать проживали в <адрес>, в 2000 г. умер отец, мать осталась проживать в том же доме. После смерти отца было заведено наследственное дело, мать вступала одна. Детей двое – он и брат ФИО6. В 2013 г. умерла мать, он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства ему было отказано, по основаниям указанным выше. Брат от принятия наследства отказался.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требований истца не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Портнова ФИО2 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель 3 лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области – не явился в судебное заседание, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого вынесение решения оставляет на усмотрение суда, поскольку оно будет зависеть от доказательств, представленных в их обоснование.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Темникова ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в собственности ФИО5 имеется земельный участок площадью 0,41 га по адресу: <адрес>, который ей предоставлен на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Согласно ответа Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 86) по запросу суда предоставлена заверенная копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке №2568 от 24.12.2013 г. (л.д. 21) предоставить копию постановления Большераковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка ФИО5 не представляется возможным, т.к. постановления администрации Большераковского сельского совета за 1992 г. на хранение в архивный отдел поступили не в полном объеме.

Согласно выписке из постановления Главы Администрации Большераковской волости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18) в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в <адрес> земельному участку, принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: <адрес>

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 22.02.2013 г. (л.д.26) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 4100 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 01.03.2003 г. под кадастровым номером № (предыдущий номер №), сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, установлено в судебном заседании, что действительно в собственности ФИО5 находился спорный земельный участок, а при заполнении правоустанавливающего документа была допущена техническая ошибка, а именно отсутствует подпись должностного лица, выдавшего свидетельство, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5

Согласно свидетельству о смерти от 09.11.2000 г. (л.д. 10) ФИО5 умер 02.11.2000 г. о чем 09.11.2000 г. составлена запись акта о смерти №870 в отделе ЗАГС Красноярского района Самарской области.

Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело № (л.д. 66-79) по заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 (л.д. 69).

Однако согласно свидетельства о заключении брака от 10.12.2008 г. (л.д.9) ФИО5 и ФИО4 заключили брак 23.02.1956 г. о чем 23.02.1956 г. составлена запись акта о заключении брака №04. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно справке Администрации сельского поселения Большая Раковка от 13.11.2013 г. №846 (л.д. 19) ФИО5 умерший 02.11.2000 г. с 1981 г. по день смерти постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти была зарегистрирована жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти от 11.11.2013 (л.д. 12) ФИО4 умерла 10.11.2013 г., о чем 11.11.2013 г. составлена запись акта о смерти №708 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО4 у нотариуса Портновой ФИО2 открыто наследственное дело № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону от имени Темникова ФИО1 который принял наследство после смерти его матери ФИО4

Согласно заявления от 22.11.2013 г. (л.д. 56) другой наследник ФИО6 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО4 в пользу брата Темникова ФИО1

Таким образом, Темников ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО4, других наследников после смерти ФИО4, претендующих на спорный участок, не установлено в судебном заседании, спорный земельный участок сформирован, его границы определены, прав истца Темникова ФИО1 на него никто не оспаривает, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4, которая получила данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО5, в связи с чем требования истца Темникова ФИО1 законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Темникова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за Темниковым ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 10.11.2013 г. на земельный участок площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения суда.

Судья -                                Л.А. Дорач