дело №2-71/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п. Чегдомын 11 марта 2019 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,
с участием представителя истца УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Плотниковой А.Ю., действующей на основании доверенности от 26.02.2019,
представителя ответчика Лиходиевского К.К., действующего на основании доверенности от 27.12.2018,
третьего лица Думикян Ш.М. и его представителя адвоката Хана Г.М., представившего удостоверение № 303 от 26.02.2003 и ордер № 11 от 05.03.2019,
при секретаре Орешенковой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Мосикян <данные изъяты> о выделении доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка и находящиеся на нем здания и сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском с учетом увеличения исковых требований, ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по Верхнебуреинскому району в отношении должника Мосикян Г.С. находятся 10 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД от 13.12.2017. Общая сумма задолженности на 15.12.2018 составляет 2 505 634,49 руб., сумма исполнительского сбора - 196 258,14 руб. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, и по настоящее время сумма задолженности не погашена ввиду недостаточности средств и имущества Мосикян Г.С. За должником зарегистрировано имущество, подлежащее описи и аресту, - земельный участок - свинокомплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м. Также на земельном участке имеются постройки: сооружение – сети электроснабжения; нежилые здания, площадью <данные изъяты> кв.м. 03.12.2018 вынесено постановление о наложении ареста на указанное недвижимое имущество, на которое истец в судебном порядке просит обратить взыскание. Должник ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Мосикян Е.Г., и всё имущество, нажитое ими в период брака, является их совместной собственностью.
Истец просит выделить 1/2 доли земельного участка и обратить взыскание на принадлежащие ответчику 1/2 долю земельного участка – свинокомплекса - и находящиеся на нем здания и сооружения: сооружение – сети электроснабжения; здание нежилое, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; здание нежилое, площадь 143, 30 кв.м; здание нежилое, 1-этажное, площадь 262, 10 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Определениями суда от 28.01.2019 и 11.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены соответственно Мосикян А.Г. и Мосикян Е.Г.
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Плотникова А.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Мосикян Г.С. о выделении 1/2 доли земельного участка и обращении взыскания на принадлежащие ответчику 1/2 долю земельного участка – свинокомплекс - и находящиеся на нем здания и сооружения: сооружение – сети электроснабжения; здание нежилое, площадь 529, 10 кв.м, кадастровый №; здание нежилое, площадь 143, 30 кв.м; здание нежилое, 1-этажное, площадь 262, 10 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 682030, <адрес>, ссылаясь на то, что согласно выписке из Росреестра спорный земельный участок выбыл из собственности Мосикян Г.С. 08.11.2016, с указанного времени собственником данного объекта является ФИО5 В связи с невозможностью предоставления доказательств принадлежности земельного участка ответчику, считает дальнейшее судебное разбирательство нецелесообразным. В связи с изложенным производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление (т. 2 л.д. 175-176).
Представитель ответчика Лиходиевский К.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Ответчик Мосикян Г.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований, о чем имеется телефонограмма от 11.03.2019 (т. 2 л.д. 173).
Третье лицо Думикян Ш.М. и его представитель адвокат Хан Г.М. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, ссылаясь на наличие возможной договоренности между должником Мосикян Г.С. по исполнительному производству и новым собственником земельного участка ФИО5 по сокрытию имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание кредиторов, просили отказать представителю истца в ходатайстве о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третьи лица ООО «Комресурс», Мосикян А.Г., Мосикян Е.Г., Кашина Т.И., ПАО «МТС-Банк», КПК «Первый Дальневосточный», ООО «Феникс», МИФНС № 8 по Хабаровскому краю, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц и их представителей.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.03.2019 право собственности Мосикян <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекращено 08 ноября 2016 г., с указанного времени данный объект недвижимости зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 за номером № (т. 2 л.д. 177-185).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Плотниковой А.Ю. от исковых требований к Мосикян Г.С. о выделении 1/2 доли земельного участка и обращении взыскания на принадлежащие ответчику 1/2 долю земельного участка – свинокомплекс - и находящиеся на нем здания и сооружения: сооружение – сети электроснабжения; здание нежилое, площадь 529, 10 кв.м, кадастровый №; здание нежилое, площадь 143, 30 кв.м; здание нежилое, 1-этажное, площадь 262, 10 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Доводы третьего лица Думикян Ш.М. и его представителя Хана Г.М. о наличии возможной договоренности между ответчиком Мосикян Г.С. и новым собственником земельного участка ФИО5 по сокрытию имущества должником, на которое может быть обращено взыскание кредиторов в рамках исполнительного производства, в связи с чем в ходатайстве представителя истца о прекращения производства по делу надлежит отказать, не принимаются судом, поскольку кредиторы по указанному исполнительному производству не заявляли об оспаривании сделки по передаче в собственность ФИО5 земельного участка должника, при этом суд не может выходить за рамки заявленных требований, ответчик и его представитель также не оспаривали право собственности в отношении спорного земельного участка, ссылаясь на незаключение сделок между Мосикян Г.С. и ФИО5, а реализацию данного имущества конкурсным управляющим при процедуре банкротства индивидуального предпринимателя Мосякян Г.С. в 2015 году.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска и данный отказ судом принят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Плотниковой А.Ю. от исковых требований к Мосикян <данные изъяты> о выделении доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка и находящиеся на нем здания и сооружения.
Производство по гражданскому делу № 2-71/2019 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Мосикян <данные изъяты> о выделении доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка и находящиеся на нем здания и сооружения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Судья С.Н. Рамзина