Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2013 от 24.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шкуро Е.И., при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шкуро Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца. ....., гр. ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "место работы", "образование" ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шкуро Е.И. совершил управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 40 минут водитель Шкуро Е.И., управлял автомашиной «"А/М"» г.р.з№ в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, находясь по адресу: АДРЕС,

Допрошенный в судебном заседании Шкуро Е.И. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился в состоянии опьянения. Он спортсмен: не пьет, не курит, не употребляет наркотики, считает, что его анализы могли перепутать с анализами другого человека.

Суд, выслушав Шкуро Е.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину Шкуро Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

К доводам и объяснениями Шкуро Е.И. о том, что он не употреблял наркотические средства и его анализы могли перепутать, суд относится критически и считает способом защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, так как его вина подтверждается письменными материалами дела: рапортом сотрудника ДПС (л.д.1), протоколом по делу об административном правонарушении ( л.д.2), рапортом сотрудника ДПС ( л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.9), справкой исследования ( л.д.10), актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ( л.д.11), заключением судебно –химического исследования ( л.д. 12), карточкой водителя ( л.д.13-14).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми.

    Суд квалифицирует действия Шкуро Е.И. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шкуро Е.И. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Шкуро Е.И. ранее привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Шкуро Е.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шкуро Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                           Д.П. Федоров