Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6481/2012 ~ М-4857/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-6481/12

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишнёва Виктора Александровича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лишнёв В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдан обменный ордер на переезд в порядке обмена в спорную квартиру. До указанного времени проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> Занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, использует жилое помещение по прямому назначению, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, состоит в спорной квартире на регистрационном учете.

В судебном заседании представитель истца Сосков В.В. заявленные требования поддержал. Представитель администрации г. Красноярска, Шувалова И.В., Лишнёва Я.В., Лишнёва В.В., Лишнёв А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили (л.д. 43-47). С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Лишнёва В.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что исполнительным комитетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лишнёву В.А., проживающему по адресу: <адрес> выдан ордер на право вселения на жилую площадь в <адрес> (л.д. 5).

По данным выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит: с ДД.ММ.ГГГГ Лишнёв В.А. (л.д. 6).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение <адрес> на праве собственности не зарегистрировано (л.д. 8). Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ права на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 9).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лишнёв В.А. право бесплатной приватизации жилого помещения в <адрес> не реализовал (л.д. 10). По данным <данные изъяты> квартира <адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирована (л.д. 19). По сообщению <данные изъяты> квартира <адрес> значится в реестре муниципального жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из технического паспорта жилого помещения следует, что общая площадь <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> в том числе жилая- <данные изъяты> (л.д. 50-52).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что основании обменного ордера Лишнёв В.А. проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете, своевременно оплачивает коммунальные платежи, ранее участия в приватизации не принимал, использует спорное жилое помещение на условиях социального найма. Указанная квартира является изолированным жилым помещением. Просил признать за истцом право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Суд, рассматривая дело по представленным доказательствам, принимает во внимание, что исполнительным комитетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лишнёву В.А., проживающему по адресу: <адрес> выдан ордер на право вселения на жилую площадь в <адрес> Лишнёв В.А. проживает в указанной квартире на законном основании, использует данное жилое помещение для постоянного проживания, имеет регистрацию в квартире по месту жительства, участия в приватизации жилых помещений не принимал.

В соответствии с действующим гражданским законодательством каждый вправе иметь имущество в собственности по основаниям, предусмотренном законом, граждане вправе приобрести жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности и занимаемые по договорам социального найма в собственность в порядке однократной, бесплатной приватизации.

Спорное жилое помещение является изолированным, имеет общую площадь <данные изъяты> что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела не установлено участие Лишнёва В.А. ранее в приватизации жилья, а также иных лиц, заявляющих право на приватизацию спорного помещения, суд полагает возможным признать за Лишнёвым В.А. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лишнёвым Виктором Александровичем право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Демидова В.В.

2-6481/2012 ~ М-4857/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЛИШНЕВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОЯРСКА
Другие
Лишнев Алексей Викторович
Шувалова Ирина Вадимовна
Лишнева Яна Викторовна
Лишнева Валерия Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2012Передача материалов судье
05.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2012Предварительное судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее