Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2711/2013 ~ М-2625/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-2711/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года                 г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» к Леоновой Ю.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Леоновой Ю.Г. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» и Леоновой Ю.Г. был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора Леонова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ получила пластиковую карту №№, в размере <данные изъяты> рублей, на картсчет №. В соответствии с указанным договором, истец предоставляет ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них. Просит взыскать с Леоновой Ю.Г., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты по договору зама – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, Донец А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, Леонова Ю.Г., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» и Леоновой Ю.Г. был заключен договор займа №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Передача займа заемщику осуществляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>

Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, ответчику предоставлен займ в размерах и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчиком обязательства предусмотренные договором надлежаще не исполнены, поскольку Леонова Ю.Г. с момента получения займа оплату по кредиту не производила.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа, у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Суд принимает расчет задолженности представленный стороной истца, поскольку он судом проверен, математически верен, доказательств относительного полного или частичного погашения задолженности стороной ответчика не представлено.

Истец, в соответствии с условиями договора, направил в адрес ответчика уведомление о надлежащем исполнении обязательств по договору займа (л.д.16), которое, оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом ответчику направлена копия искового заявления, уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Вместе с тем, ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» к Леоновой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» к Леоновой Ю.Г. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» задолженность по договору займа в <данные изъяты>

Взыскать с Леоновой Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2013 года.

Судья: